Военные союзники Вашингтон и Лондон используют политические методы «холодной войны» в отношении терроризма, обращаясь к военным средствам и игнорируя действительные причины террора. Тем самым, отвлекая общественность от более серьезных угроз, таких например как изменение климата, соперничество за обладание ресурсами и маргинализация большей части мира, комментирует информационное агентство ИсламОнлайн последний отчет лондонского исследовательского центра.

«Их опасные политические приемы направлены на поддержание контроля и сохранение статус-кво с использованием подавляющей военной силы», - говорится в отчете Оксфордской Исследовательской Группы (Oxford Research Group).

Утверждается, что как США так и Британия по-прежнему мыслят категориями «холодной войны», сфокусированными на проблеме безопасности как средстве «защиты».

«Такой подход продолжает доминировать относительно вопросов международной безопасности, хотя глобальность большинства вооруженных конфликтов и войн между государствами в эпоху после «холодной войны» продолжает уменьшаться, а мир и безопасность стоят перед новыми угрозами».

Подавляющее большинство американцев считают, что их страна преследует ложные политические цели на международной арене, делая мир, таким образом, более опасным, говорится в исследовании, опубликованном «Форин Афэйрс», наиболее влиятельным американским изданием по международным вопросам.

Отчет, представленный британской «Дэйли Телеграф» в начале апреля, показал, что большинство жителей страны уверены, что Великобритания переоценивает свою значимость и не должна искать столь большого военного влияния в мире, как сейчас.

Негативная реклама

Лондонская исследовательская группа также рассмотрела утверждение, что террор сегодня представляет угрозу номер один в мире.

«После событий 11 сентября многие западные лидеры настаивают на том, что международный терроризм является величайшей угрозой мировой безопасности», - говорится в отчете, добавляя, что это утверждение было навязано общественному сознанию «постоянной негативной рекламой прессы и масс-медиа».

«Однако свидетельства идут вразрез с этим утверждением».

В исследовании говорится, что так называемая «война с терроризмом» отвлекает внимание от таких намного более серьезных угроз, как изменение климата, глобальная милитаризация, соперничество за обладание ресурсами и маргинализация большей части мира.

Отчет гласит, что срочные и скоординированные действия мировой общественности должны быть предприняты в ближайшие пять-десять лет, в противном случае «будет почти невозможно избежать превращения земли в крайне нестабильное место».
Составители отчета утверждают, что вторжение в Ирак только подлило масла в огонь.

«Породили новый террор»

«Рассматривая Ирак как объект войны с терроризмом, США только породили новый террор в регионе и создали зону боевых тренировок для последователей джихада», говорится в отчете.

Без резолюции ООН, США вторглись в Ирак в 2003 под предлогом накопления им оружия массового поражения, что позже было опровергнуто докладом президента США.

В первом полном обзоре «воздействия войны в Ираке» на мировую безопасность, недавно опубликованном Центром законодательства и безопасности Организации нью-йоркского университета, сказано, что война привела к семикратному увеличению атак по всему миру.

Лондонский Королевский институт международных дел подтвердил, что война толкнула Аль-Каеду на новые вербовки и поиски финансирования, и сделала Британию более уязвимой для террористических атак.

Оксфордская Исследовательская Группа предлагает вывод американских войск из Ирака в рамках «приемлемого подхода» к борьбе с терроризмом.

Она также призывает к диалогу с иракскими враждующими группами для стабилизации ситуации в раздираемой войной стране.

По материалам Ислам для всех.