Ислам в Украине - Семиволос

Турция не претендует на Крым

nourdeen — Fri, 06 Jan 2012 23:09:43 +0000

Турция не планирует присоединение Крыма к своей территории. Об этом во время пресс-конференции в «Обозревателе» заявили директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос и эксперт Института демократии имени Пилипа Орлика Наталия Белицер.

По мнению Семиволоса, тема якобы имеющихся территориальных притязаний со стороны Турции является частью информационной войны, начавшейся еще во времена Советского союза.

Белицер в этом контексте напомнила, что «Турция, как член НАТО, теоретически не может претендовать на какие-то другие земли, перераспределение границ и т.д.»

Кроме того, эксперт заметила, что это государство «ведет себя крайне осторожно, чтобы избежать подобных обвинений».

Для Турции роль завоевателя «абсолютно не свойственна и априори невозможна», − заявила Белицер.

Семиволос добавил, что «у турок в Черном море вообще отсутствует политика как таковая– их устраивает статус-кво, и они очень нервно реагируют на любые изменения политики в Черном море».

Эксперты заметили, что существование мифа о присоединении Крыма к Турции является следствием «слабости нашей информационной политики».

По материалам «Обозреватель»

07.01.2012

Оцените статью:

Теги:

Турция

Крым

Семиволос

Белицер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Осудив Данияла Аметова, местная власть проверяет реакцию крымских татар, - И.Семиволос

oleg — Tue, 19 Oct 2010 21:08:55 +0000

Власть Автономной Республики Крым жаждет увидеть реакцию крымских татар. Так прокомментировал арест советника председателя правления общественной организации «Авдет» Данияла Аметова директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос, сообщает информагентство QHA.

«Сам факт быстрого суда над Даниялом Аметовым и достаточно скользкая статья обвинения показывает то, что власть очень сильно торопилась свершить суд и объявить его осужденным за эту статью («нанесение телесных повреждений сотруднику милиции при выполнении им служебных обязанностей» - ред. QHA)», - говорит Семиволос.

По его мнению, в спешке власти кроется несколько причин: с одной стороны, власть пыталась не допустить выдвижения Данияла Аметова кандидатом в депутаты Верховной Рады Крыма. Вероятно, в этом и заключается совпадение регистрации Аметова и вынесение приговора судом.

«С другой стороны, власть в какой-то степени хотела видеть реакцию крымских татар на то, насколько они готовы отстаивать Данияла Аметова и возмущаться фактом его осуждения», - подчеркивает эксперт.

Он отмечает, что интересной для власти является и реакция Меджлиса крымскотатарского народа. «Такая проба со стороны власти, чтобы посмотреть, как будет реагировать на это Меджлис, с учетом попыток предпринятых для нахождения общего языка и интересов между руководством Меджлиса и крымской властью», - говорит И.Семиволос.

Он также добавил, что крымская власть рассчитывает на то, чтобы увидеть конкретные действия Меджлиса, «будет ли он сотрудничать или сотрудничество будет свернуто».

Семиволос придерживается мнения, что данный факт совершен в преддверии выборов и направлен на дестабилизацию ситуации. «Расчет вполне очевидный и осталось ждать того, насколько крымские татары поддадутся на эту провокацию», - резюмировал эксперт.

Осуждение Аметова

Напомним, 12 октября 2010 года, кандидат в депутаты Верховной Рады Крыма, имам общественной организации «Авдет» Даниял Аметов постановлением Центрального районного суда г. Акмесджита (Симферополя) был осужден на 4 года лишения свободы.

Поводом для судебного разбирательства послужило, якобы, оказанное Аметовым сопротивление и нанесение телесных повреждений сотруднику милиции 18 января 2007 года, когда фирма «Олви-Крым» пыталась снести поляну протеста крымских татар по ул. Балаклавской в Акмесджите.

Как отметили в организации «Авдет», никаких доказательств противоправного поведения Аметова нет. Нет ни фотографий, ни видеозаписей, ни показаний свидетелей, подтверждающих выдвинутое против него обвинение.

Аметов присутствовал во время указанных событий на ул. Балаклавской, во-первых – как советник председателя Верховной Рады Крыма по земельным вопросам, во-вторых – как имам общественной организации «Авдет», защищающей конституционные права крымских татар.

В организации считают арест Д.Аметова прямым следствием его решения баллотироваться в депутаты Верховной рады Крыма 31 октября 2010 года и расценивают арест как попытку исключить кандидата из предвыборной борьбы.

Кроме того, в организации отметили, что 8 октября Даниял Аметов получил в избирательной комиссии кандидатское удостоверение, а за день до этого, 7 октября, в суде Центрального района Акмесджита состоялось слушание уголовного дела в отношении него. При этом судья Ольга Андреева сняла с Данияла Аметова обвинения по 293-ей и 342-ой статьям уголовного кодекса Украины (организация массовых беспорядков и сопротивление милиции) в связи с истечением срока давности, но оставила в силе обвинение по статье 345 за «умышленное нанесение телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов 18 января 2007 года».

«Однако, несмотря на свидетельские показания работников милиции о случайном нанесении телесных повреждений и слова очевидцев о том, что в руках Данияла Аметова не было палки, которой он «якобы ударил милиционера», судья ускорила процесс и, не заслушав всех свидетелей, назначила объявление приговора на 12 октября», - сообщили в организации, добавив, что ускорение судебного процесса по сфальсифицированному обвинению в отношении Данияла Аметова – политическая пиар-акция.

По материалам QHA

Ссылки на тему:

Власть и Меджлис: время испытаний

Лидеры крымских татар требуют отмены «вооруженной спецоперации» в Крыму

20.10.2010

Оцените статью:

Теги:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Муфтий Крыма вынужден отстранить «инакомыслящих» имамов, - мнение политолога

oksana — Wed, 29 Sep 2010 14:14:45 +0000

Понятным является стремление Духовного управления мусульман Крыма (Крымского муфтията) к контролю ситуации, поскольку, в конечном счете, за происходящее в исламской среде Крыма будет отвечать непосредственно Муфтият. Так директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос прокомментировал решение ДУМК об отстранении имамов, которые не выполняют постановления этого органа.

«Со стороны Муфтията существуют определенные требования по отношению ко всем имамам, которые назначены непосредственно самим Муфтиятом. Если тот или иной имам не выполняет их, то в таком случае, появляется вопрос о соответствии этого имама занимаемой должности», - пояснил Семиволос.

При этом, эксперт обратил внимание на то, какие методы будет использовать Муфтият при решении данного вопроса и будут ли они эффективными.

«Там, где авторитет Муфтията достаточно большой, там могут быть результаты, а вот где менее низкое доверие, результаты практически могут отсутствовать», - подчеркнул эксперт.

Он добавил, что «отвечать за происходящее в исламской среде Крыма придется все равно Муфтияту, поскольку это та структура, которая официально призвана представлять крымских мусульман».

«Здесь получается ситуация, когда есть группа мусульман, которая находится вне влияния Муфтията и собственно Муфтият не может на них влиять. В этом и заключается вся дилемма. Вот таким образом можно объяснить то, что происходит в мусульманской среде Крыма», - разъяснил Семиволос.

При этом эксперт обратил внимание также на то, что у Муфтията не остается другого выбора, как поменять непослушных имамов. Тем более учитывая то, что некоторые имамы проигнорировали решение ДУМК относительно даты празднования одного из главных религиозных праздников Ораза-байрам.

«Такие действия реально не могут не беспокоить, поскольку тут были задеты традиции и соблюдения ритуалов, связанных с религиозным праздником», - отметил эксперт.

Кроме того, он указал на тот факт, что крымскотатарскому населению присуще качество единства, а такие действия реально могут вызвать негативное отношение у большинства крымских татар.

Напомним, ранее в Духовном управлении мусульман Крыма было принято решение о ревизии мусульманских религиозных общин и отстранении имамов, которые не провели праздничный намаз 9 сентября 2010 года, который был объявлен Муфтиятом Крыма первым днем Ораза-байрам.

По материалам QHA

Ссылки на тему:

ДУМК занял жесткую позицию относительно разногласий среди крымских мусульман

Э. Аблаев: Решение Муфтията направлено на предостережение мусульман от негативного влияния различных религиозных течений

Решение ДУМК не касается обязательных религиозных мероприятий, - А. Исмаилов

Отныне для проведения религиозных мероприятий в Крыму необходимо разрешение ДУМК

29.09.2010

Оцените статью:

Теги:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Лагерь «Крым-Сечь» – это идеологический бизнес-проект «ряженых» казаков, - эксперт

oksana — Thu, 23 Sep 2010 09:33:39 +0000

Международный лагерь «Крым-Сечь», который уже на протяжении нескольких лет функционирует в районе Эски-Кермен в Бахчисарае, ни что иное, как бизнес проект для отмывания денег, который для привлечения большего капитала поставлен на «идеологические рельсы» межрелигиозного и межэтнического противостояния. Об этом корреспонденту QHA заявил директор Центра ближневосточных исследований (Киев) Игорь Семиволос.

В комментарии относительно нашумевшей истории с детским военизированным лагерем «Крым-Сечь», в котором крымские «казаки» обучали «отражению нападения исламистов», эксперт отметил: «Это организовывается уже не один год и это - неплохой бизнес-проект для отмывания денег как для тех, кто выделяет под это землю, так и для организаторов, которые большую часть выделенных на это средств просто воруют».

Он добавил, что на идеологические рельсы это ставится для «более успешного привлечения средств и капиталов».

Слова организатора лагеря, так называемого «казачьего атамана» Сергея Юрченко о том, что цель лагеря – это «православная защита от мусульман» Игорь Семиволос прокомментировал, как несерьёзное высказывание.

Эксперт подчеркнул, что для общества сейчас крайне важно фиксировать и не забывать подобные случаи и высказывания. По его словам, когда придёт время, эти люди получат по своим заслугами и тогда главное - знать этих людей и что они делали.

При этом, эксперт отметил, что не стоит сильно переоценивать милитаризированный характер подобных явлений.

«Лагерь «Крым-Сечь» - это скорее игра «Зарница», нежели действительно какое-то военизированное формирование, а его организаторы, можно сказать, ряженые. Причём, многие представители других «казачьих» формирований их таковыми и считают», – добавил Семиволос.

Провокация и разжигание межнациональной вражды

В свою очередь председатель Постоянной комиссии Верховной Рады Автономной Республики Крым по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан Ремзи Ильясов расценивает деятельность «казаков» как провокацию.

«Как можно комментировать факт существования такого лагеря и действия людей, которые этим занимаются? Это - провокация», – заявил он в комментарии корреспонденту QHA.

В то же время, политолог Алексей Гарань считает, что деятельность подобных группировок в Крыму должна стать объектом внимания со стороны Службы безопасности и Министерства внутренних дел.

«Если этот лагерь существует и называет себе «православным для борьбы с исламом», то это уже вызывает вопрос, потому что у нас такие парамилитарные образования запрещены, это разжигание межнациональной вражды», - сказал Гарань в комментарии tochka.net.

Напомним, Лагерь «Крым-Сечь» в текущем году функционировал на территории заповедника Эски-Кермен в Бахчисарае с 3 по 15 августа. В лагере участвовала молодежь от 10 до 18 лет из России, Беларуссии и Украины. С детьми занимались рукопашным боем, лесным ориентированием, альпинизмом, скалолазанием.

Лагерь проводится так называемым «Объединением казаков Крыма» во главе с «атаманом» Сергеем Юрченко уже на протяжении нескольких лет.

По материалам СМИ

Ссылки на тему:

НЭК признал высказывания казачьего атамана скандально известной общины Соболь разжигающими национальную вражду

«Казаки вне закона» против законного требования мусульман Крыма

«Крымские казаки» призывают к мести

23.09.2010

Оцените статью:

Теги:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Черноморский Флот как раздражитель для крымских татар

oksana — Fri, 07 May 2010 20:35:19 +0000

30 апреля глава крымско-татарского Меджлиса Мустафа Джемилев высказал следующее мнение по поводу недавнего решения о продлении срока пребывания Черноморского Флота РФ в Крыму: «Эти соглашения наносят чрезвычайно серьезный вред не только крымско-татарскому народу, но и национальным интересам Украины. В Украине будет находиться флот страны, которая периодически втягивается в военные авантюры», - сказал он.

О том, насколько серьезную угрозу для крымско-татарского населения представляет российская военная база, в пресс-центре «Обозревателя» рассуждали: эксперт Института демократии имени Пилипа Орлика Наталия Белицер, директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос и президент Центра ближневосточных исследований Александр Богомолов.

Крымские татары страдали и продолжают страдать от российского колониализма

Игорь Семиволос признал обоснованными опасения главы крымско-татарского Меджлиса. По его словам, события августа 2008 года, в которых ЧФ РФ принимал активное участие, продемонстрировали крымским татарам и Украине в целом, что военная база другого государства – вещь опасная. «Ситуация могла бы сложиться совсем по-другому, если бы противником России тогда была не маленькая Грузия, а другая страна, располагающая настоящими военно-морскими силами».

Вместе с тем, эксперт напомнил, что татары в Крыму уже давно подвержены определенному «моральному» давлению на полуострове со стороны «предприятий и изданий, принадлежащих ЧФ РФ». Так, по словам Игоря Семиволоса, этими СМИ «печатались и продолжают печататься антитатарские, расистские газеты, которые убеждают в необходимости жесткого отношения к крымским татарам» - например, газета «Русичи», издаваемая в типографии ЧФ РФ.

«Крымские татары чувствуют постоянную угрозу со стороны российского колониализма», - сказал эксперт. Он заметил, что во времена, «когда российский колониализм усиливался и распространялся, в том числе на Крымском полуострове – именно тогда крымские татары ущемлялись больше всего», а в 1944 году именно «кремлевский режим поставил крымско-татарский народ на грань выживания».

Таким образом, тревога за будущее этого народа и даже за его жизнь растет, а «ситуация на Крымском полуострове будет только обостряться», - сказал эксперт.

Усиление военного присутствия России в Крыму – дополнительный раздражитель для крымских татар

Как рассказал Александр Богомолов, крымско-татарский народ принадлежит к категории «наказанных народов» - в 1944 году он был подвергнут насильственной депортации со своих исконных крымских земель по обвинению в сотрудничестве с фашистской Германией. Когда большая часть татар вернулась в Крым, возникла проблема с их расселением, «которая до сих пор не разрешена».

По этой причине чувство опасности стало естественным для крымско-татарского населения. Принимая в расчет последние решения по Черноморскому Флоту, это чувство опасности усиливается и «создает большое напряжение, пренебрегать которым невозможно», - предупредил эксперт.

Можно по-разному оценивать отношение самих крымских татар к «современной или исторической России», «но нельзя не признавать то, что существует прямая и непосредственная связь в исторической памяти крымских татар с влиянием на их судьбу той или иной московской власти».

Александр Богомолов обратил внимание на то, что «усиление военного присутствия России в Украине» является дополнительным раздражителем, «который не может не оказывать влияния на состояние крымско-татарского населения, а соответственно, на состояние региона, а соответственно, на состояние Черноморско-каспийского региона в целом».

Корабли Черноморского Флота на 97% укомплектованы гражданами Украины

Соглашаясь с опасениями, высказанными Мустафой Джемилевым, Наталья Белицер добавила, что есть и другие аспекты пребывания Черноморского Флота РФ в Крыму, на которых не акцентируется внимание.

Например, проблема двойного гражданства. Как рассказала эксперт, в результате проверки документов экипажа и персонала судов ЧФ, обнаружилось, что «один из боевых кораблей был укомплектован на 97% гражданами Украины». Таким образом, в августе 2008 года фактически Украина, а не Россия принимала участие в военных действиях против Грузии.

Следовательно, «адекватный ответ, направленный на Крым, вполне обоснован», - считает эксперт.

Еще одна опасность пребывания ЧФ РФ в Крыму состоит в том, что в ответ на возможные протестные настроения в среде крымских татар, Россия может продемонстрировать «наработанный опыт доказательства, что ЧФ РФ является гарантом стабильности». «Когда будет принято соответствующее политическое решение, подумайте, на кого будет навешана ответственность за возможные террористические акты? На крымских татар».

Экологическая угроза

По словам Натальи Белицер, «есть непосредственная, реальная, очень большая – не завтрашняя, а сегодняшняя – экологическая угроза от Черноморского Флота РФ». «Уже сейчас порог загрязнения бухт Севастополя токсичными веществами превышен в 180 раз», - рассказала эксперт. Она добавила: «каждый день, каждый месяц, каждый год дальнейшего пребывания ЧФ РФ увеличивает эти угрозы, одинаковые для всего населения Крыма, независимо от их этнического происхождения, религиозной принадлежности или политических предпочтений».

Вопрос о татарах-террористах свидетельствует о низком уровне осведомленности украинского общества

На вопрос о том, может ли факт пребывания Черноморского Флота в Крыму спровоцировать террористические действия со стороны крымских татар, Игорь Семиволос отметил: «В этом вопросе есть значительная часть манипулятивных технологий». Он пояснил, что в такой постановке вопроса проводится прямая параллель между крымскими татарами и террористическими актами. На самом же деле «факт пребывания ЧФ РФ никак не означает возможности для организации террористических актов».

Эксперт пояснил: когда говорится о повышении напряженности в Крыму, «речь идет о противостоянии разных групп, проживающих в Крыму», и здесь Черноморский Флот играет роль «одной из сторон конфликта или активным сторонником одной из сторон конфликта».

«Этот вопрос сам по себе свидетельствует о низком уровне осведомленности украинской общественности на разных уровнях с феноменом крымских татар в Украине и со спецификой крымско-татарского вопроса», - заявила Наталья Белицер.

Эксперт рассказала, что «с самого начала борьбы за возвращение на родину была принята исключительно мирная стратегия борьбы». Именно по этой причине крымско-татарское население до сих пор не было замечено в каких бы то ни было насильственных действиях. «Крымские татары являются современной европейской нацией, которая не хуже, чем западные европейцы, понимает, что насильственными действиями, кровопролитием, терроризмом невозможно достичь ничего положительного, в том числе их главной цели – мирного обустройства на исторической территории в Крыму».

По мнению Александра Богомолова, приравнивание всех мусульман, и татар в том числе, к террористам является признаком носителей «христианской или постхристианской культуры». Подсознательно православный видит в любом мусульманине потенциального террориста.

Эксперт не стал отрицать, что решение оставить ЧФ РФ в Крыму еще на 25 лет, несомненно, увеличивает угрозу разного рода насильственных действий, «но если возникнут какие-то конкретные проявления, они одинаково возможны с обеих сторон».

По материалам «Обозреватель»

Ссылки на тему:

Ратификация Харьковского соглашения может привести к распаду Украины, - Меджлис

Мустафа Джемилев опасается провокаций между татарами и русскими

Пророссийские СМИ провоцируют татарофобские настроения в Крыму

Русских пытаются объединить посредством крымских татар

07.05.2010

Оцените статью: