Ислам в Украине - Александр Шульга

Главные аргументы в поддержку блокады Крыма − результаты исследования

Собкор — Tue, 19 Jan 2016 09:11:44 +0000

Исследовательский центр «SPHERA» представил комплексное исследование «Культурная среда и ситуация в Крыму», которое было заказано государственным предприятием «Крымский дом» и посвящено ситуации в культурной сфере Крыма. Анализ осуществлялся методом глубинного интервью и самозаполнения соответствующей анкеты респондентами, выезжавшими из Крыма на украинскую территорию.

Как рассказал кандидат социологических наук, руководитель исследовательского центра «SPHERA» Александр Шульга, более половины респондентов поддерживают товарную и энергетическую блокаду Крыма, противоположного мнения придерживается около четверти опрошенных.

Респонденты, не поддерживающие энергетическую блокаду Крыма, аргументируют это тем, что она скажется на простых крымчанах и не повлияет на оккупационные власти и военных. Ученый также назвал главные аргументы поддержки блокады.

− Наиболее популярным является этический мотив, поскольку нельзя торговать с тем, кто оккупировал твою землю. На втором месте − прагматичный. По словам опрошенных, эта блокада прекратила коррупционные схемы, когда продукты и другие товары заходили в полуостров по одной цене, а затем по более высоким ценам направлялись в Россию. Крымчане их просто не видели. Третьим очень популярным мотивом был стратегический. Блокада, по мнению респондентов, усложняет и удорожает содержание Россией полуострова и таким образом приближает его деоккупацию. Четвертый мотив − информационный, респонденты считают, что блокада вернула вопрос Крыма на повестку дня. Пятый − демонстрационный. То есть она показала нейтрально, аполитично настроенным гражданам Крыма, что полуостров действительно ресурсно зависим именно от Украины, а не России. И шестой − это давление на власть Крыма о прекращении политических репрессий против украинских и крымскотатарских активистов, − рассказал Александр Шульга.

По словам исследователя, большинство респондентов, поддерживающих энергетическую и торговую блокаду, отмечают, что она была бы более эффективной, если бы осуществлялась с самого начала аннексии.

19.01.2016

Оцените статью:

Теги:

Александр Шульга

Крым

энергетическая блокада

оккупированный Крым

РФ

Россия

политические репрессии

социологическое исследование

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Исследователи рассказали, как в Крыму вытесняют украинский и крымскотатарский языки

Собкор — Fri, 15 Jan 2016 14:11:46 +0000

14 января в Укринформе состоялась презентация комплексного исследования «Культурная среда и ситуация в Крыму», которое провел исследовательский центр «SPHERA» по заказу «Крымского дома» и было посвящено изменениям и актуальной ситуации в культурной сфере Крыма.

В период с июля по август 2015 года опрашивались ученые, журналисты всех видов СМИ, эксперты из крымской проблематики и другие респонденты, которые выезжали из Крыма на подконтрольную Украине территорию. Методами опроса были глубинные интервью и самозаполнение соответствующей анкеты.

Кандидат социологических наук, руководитель исследовательского центра «SPHERA» Александр Шульга рассказал, что абсолютное большинство опрошенных считает, что возможности получать образование на украинском языке после аннексии полуострова существенно или очень ухудшились.

− В чем это проявляется? Респонденты консолидировано выделяли несколько этапов. На первом этапе украинский язык был выведен из обязательной школьной программы в разряд факультативных. На втором требовалось собрать восемь заявлений, чтобы открыть факультативный класс украинского языка. Это же касается и крымскотатарского. Третьим этапом было проведение с родителями «воспитательной работы». Респонденты также упоминали о запугивании или настойчивых просьбах и советах не писать такие заявления. Соответственно украинские и крымскотатарские классы не набирают необходимого количества заявлений и не собираются. И на четвертом этапе идет вытеснение самих преподавателей, которые специализировались на украинском или крымскотатарском языках, поскольку они фактически становятся невостребованными. Им предлагаются два выхода: перепрофилироваться на другой предмет или уйти, − рассказал Александр Шульга.

По его словам, госзаказ на учителей украинского языка и литературы практически отсутствует.

Напомним, как ранее писал «Ислам в Украине», член правления Крымского центра делового и культурного сотрудничества «Украинский Дом» Андрей Щекун заявил, что в Крыму были уничтожены все украинские вузы, 7 школ и около 500 классов с украинским языком обучения.

15.01.2016

Оцените статью:

Теги:

крымскотатарский язык

образование

образование в Крыму

ВУЗ

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии