2 сентября в пресс-центре информационно-аналитического агентства «Главком» состоялась презентация третьего выпуска «Крым. Хроники оккупации», который подготовила организация Евромайдан SOS. Представила хроники координатор проектов Центра Гражданских Свобод Александра Романцова. Как отметила правозащитник, в очередном выпуске «Хроник» речь идет о политически мотивированных преследованиях, зафиксированных в июле и августе текущего года. Отметим, что, к сожалению, среди жителей полуострова попавших в «хроники» преобладают крымчане исламского вероисповедания. Спикер Евромайдан SOS Александра Романцова любезно согласилась прокомментировать сложившуюся в Крыму ситуацию и ответила на несколько вопросов.
Как известно «Дело Хизб-ут-Тахрир» открыто в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.5 УК РФ (организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации). По вашим данным у задержанных 23 января 2015 года Руслана Зейтуллаева, Нури Примова и Рустема Ваитова российские правоохранители нашли, что ни будь кроме религиозной литературы?
— На данный момент у них не нашли ничего, мы следим за этой темой. А Хизб-ут-Тахрир «интересен», на наш взгляд, российским властям и ФСБ, прежде всего, как еще один символ исламской угрозы в Российской Федерации. Им же надо показать, что в Крыму присутствует тот ужас, от которого они якобы защищают Россию. Это ужас «великого исламского терроризма». Мы видим мотив преследования только в этом. Абсолютно никаких действий террористической направленности Хизб-ут-Тахрир в Крыму не производил. Они занимаются просвещением, культурной деятельностью и никаких активных действий политического или социального направления с их стороны не зафиксировано. Мало того, почти все представители данной организации даже не после оккупации, а как только Российская федерация появилась на горизонте, покинули полуостров. Они понимали, что у них эта проблема появится. Многие уехали во Львов, многие в Турцию.
Если говорить о списке запрещенной литературы, то с этим перечнем мусульмане Крыма уже имели проблемы. В августе прошлого года были первые обыски в медресе и наложен первый административный штраф за ее наличие. Это произошло в Джанкойском районе.
Пресс-служба прокуратуры Крыма сообщила, что органами прокуратуры и ФСБ в библиотечном помещении учебного заведения обнаружены книги, включенные в федеральный список экстремистских материалов. Постановлением суда директору был назначен штрафа в 2 тыс. рублей, а «экстремистские материалы» конфискованы.
Тогда мы узнали, что в РФ есть перечень запрещенной литературы, мало того, каждый районный суд этот список «пополняет». На тот момент в нем было 60 исламских источников. Фактически в этот перечень включена литература, которая является основополагающей в русскоязычном исламе и соответственно может присутствовать у многих крымских татар. Меджлис крымскотатарского народа и управление медресе предупреждали всех, что с данной литературой могут возникнуть неприятности.
Представители правозащитных организаций сообщали, что российское правосудие отказало в адвокатах задержанным по «Делу Хизб-ут-Тахрир». Ситуация изменилась?
— Мы следим за этой ситуацией. Тут дело не в адвокатах как таковых, а в их мотивации. В российской Федерации есть определенный порядок и им назначат государственных защитников. Вопрос в том из кого этих государственных защитников выберут и будут ли они заниматься интересами задержанных.
Среди жертв российских репрессий более половины фамилий татарские, можно ли говорить о какой-то, если не явной, то тайной стратегии в отношении мусульман?
— Я думаю, здесь есть три аспекта. Первый аспект это то, что пристальным вниманием к крымским татарам оккупационная власть завоевывают лояльность русскоязычной общины.
Еще до оккупации прослеживались напряженные отношения между русскоязычным и крымскотатарским населением. В основном это было связано с экономическими и политическими вопросами, а не культурными или религиозными. Многим не нравилось, например, что за рулем большинства маршруток крымские татары. Мол, захватили бизнес. Или, что крымские татары провели самозахваты земли, хотя занятые ими участки находятся в степи и никому из любителей побережья не были интересны.
Второй аспект. Крымские татары — одна из самых организованных структур. У них очень тесные семейные и социально-структурные связи. Они как структура опасны и для российских властей, и для ФСБ потому, что очень организованы и могут себя защищать.
И события 26 февраля 2014 года очень хорошо это показали. И третий аспект власти стремятся показать, что крымские татары — это внутренний враг. Татары, как Правый сектор. Отличная пара.
Спасибо! Крупных Вам успехов!
