Днями представники місцевих козацьких та інших проросійських радикальних організацій провели акцію зі встановлення поклонних хрестів у Сімферополі – на в'їзді в місто з боку Бахчисарая і Ялти. Міська влада і церква висловилися проти цього. Експерти кажуть, що проросійські радикали провокують конфлікт із кримськими татарами.
Як повідомляє Радіо Свобода, один із організаторів цієї акції, лідер Координаційної ради російських організацій Таврії і Севастополя Володимир Тюнін каже, що хрести він із однодумцями не встановлював, а відновлював.
«15 листопада 1920 року до Севастополя в’їхав бронемобіль, пофарбований у червоне із зірками і написом «Антихрист». Більшовики найперше знесли православні символи. Оскільки за останні 20 років ці символи не були відновлені ні владою, ні церквою, то ми довго терпіли, а потім просто відновили ці хрести – в російському місті Севастополі, звідки пішло православ’я», – заявив Володимир Тюнін.
Він також наголосив, що два триметрові хрести встановлено на честь 91-ї річниці евакуації російської армії барона Врангеля з Криму, коли півострів захопили більшовики.
Севастопольська міськдержадміністрація офіційно заявила, що хрести встановлені без попереднього повідомлення влади і без церковного благословення. «Хрест не був освячений і не є християнською святинею», – мовиться в повідомленні на офіційному сайті адміністрації. Крім того, там стверджується, що для встановлення будь-якого нового культового знаку необхідно отримати погодження Міжконфесійної ради Криму «Мир – дар Божий».
У повідомленні мовиться, що правоохоронні органи проводять перевірку з цього приводу.
Благочинний севастопольського округу УПЦ (Московського патріархату) отець Сергій Халюта у місцевій пресі теж підтвердив неканонічність встановлення цих хрестів.
Із прицілом на міжрелігійну ситуацію в Криму
Відомий експерт із етноконфесійних питань Криму Ігор Семиволос вважає, що без гострої публічної реакції на встановлення хрестів із боку кримських татар ця ініціатива проросійських радикалів не досягне свого успіху.
Експерт вважає, що такі символічні дії, як згадані, є важливим елементом у боротьбі всередині російського націоналістичного руху півострова за першість.
«Сам факт установки того чи іншого поклінного хреста не дає цим людям якихось дивідендів. У цьому випадку їм потрібне розголошення, а ще краще – конфлікт. І спаринг-партнери, яких вони хотіли б бачити у цьому конфлікті, є кримські татари», – зазначає експерт.
За словами Ігоря Семиволоса, той факт, що ні Меджліс, ні Муфтіят не реагують на встановлення хрестів у Севастополі, нівелюють ефект цієї акції проросійських радикалів. Разом з тим експерт наголошує, що ключовим завданням для цих організацій є конфлікт як спосіб підтримання громадського інтересу до них, і на це треба зважати.
Встановлення проросійськими активістами подібного поклінного хреста без дозволу влади і благословення церкви під Феодосією у липні нинішнього року вилилося у сутички між проросійськими козаками і місцевими правоохоронцями.
За матеріалами Радіо Свобода
