Голос Крыма: крымскотатарский канал перебирается в Литву

Голос Крыма: крымскотатарский канал перебирается в Литву
Крымскотатарский канал, выдавленный из оккупированного полуострова и принятый в Киеве, собирается ехать дальше
12.10.2016
Оцените статью: 
(502 оценки)
editor
Аватар пользователя editor

Почти полтора года вещания на Крым из Киева, по-видимому, закончились. Крымскотатарский канал, выдавленный из оккупированного полуострова и принятый в Киеве, собирается ехать дальше.

По словам главного редактора новостей ATR Османа Пашаева, канал в ближайшее время может перебраться в Литву.

 У нас с Литвой много исторических связей, от них всегда много поддержки. Например, весной исполнительный комитет Конгресса крымских татар проходил в здании Сейма Литвы. Позиция по Крыму у всех политических лидеров этой страны однозначна,  рассказал Пашаев.

Новость о переезде ATR в Литву наделала шуму, её подхватили российские СМИ, снабдив, конечно, громким заголовком о том, что Украина не дает денег крымскотатарскому каналу и он вынужден выезжать в Литву. По разному её восприняли в Украине.

Но проблема не в переезде канала  с начала военной агрессии России и экономического кризиса из Украины выехало (временно или навсегда) достаточно компаний из разных сфер и ценных сотрудников, которые смогли себе это позволить. Пожалуй, самой массовой миграция была в IT-сфере, но прошла она практически незамеченной. С ATR так не получится. В головах многих украинцев этот канал в первую очередь ассоциируется не с ТВ-бизнесом как таковым, и не с инвестором канала Ленуром Ислямовым (который, напомним, больше месяца работал вице-премьером в правительстве коллаборациониста Аксенова), а с крымскотатарским народом. Почему? Дело в том, что это один из немногих качественных ресурсов, продолживших работу после оккупации. Но ставить знак равенства между ATR и крымскотатарским народом  это все равно, что идентифицировать какой-то отдельный украинский канал с украинцами. Наивно.

Тем не менее, учитывая отсутствие серьезных конкурентов, в Крыму ATR занимал востребованную нишу национального ТВ. В активный период оккупации полуострова российскими военными ATR выступил с открытой проукраинской позицией. Впрочем, после фейкового «референдума» градус украинского патриотизма на ATR упал практически до нуля  канал проработал больше года в оккупированном Крыму, сглаживая, где это возможно, острые углы и темы. Справедливости ради стоит сказать, что иной возможности сохранить вещание на полуострове не было. Тем не менее в 2015 году Роскомнадзор отказал в регистрации ATR, вещание было прекращено, а спустя полтора месяца канал перебрался в Киев.

Позже лидер Меджлиса Рефат Чубаров заявил, что поделится с ATR деньгами, которые были заложены в бюджет Украины на финансирование Меджлиса. Якобы каналу ATR с этой суммы полагалось 40 млн.

Этих денег, по-видимому, канал так и не получил. И сейчас собирается в Литву. Безусловно, такой «релокейшн» скажется негативно в первую очередь на Украине и её имидже, ведь другие страны, так же как и мы, будут рассматривать ATR не как бизнес-проект или проект Ислямова, а как «глас крымскотатарского народа». Понимают ли это на канале? Безусловно. Но, по словам, Османа Пашаева, собственных финансов у канала с трудом хватит до конца текущего года.

 Последний аргумент  экономический. Если Еврокомиссия будет выполнять рекомендацию о финансовой поддержке Европарламента (9 пункт резолюции Европарламента по Крыму 4. 02.2016), то нам физически выгодно размещать телеканал на территории ЕС с наименьшими расходами на его содержание,  сказал Пашаев.

Как видим, ключевое слово  выгодно. Именно от этого сейчас отталкивается, судя по всему, руководство канала. Можно, конечно, вспомнить об украинском патриотизме, который во время оккупации Крыма был ключевым в посылах ATR, но, видимо, времена для него изменились. Что ж, будем надеяться, что в Литве ATR будет «выгодней».

Источник: ДС

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl + Enter, чтобы сообщить об этом редакции.