Практически большинство аналитиков сходятся в едином мнении – первый раунд украинско-российских переговоров по газовым вопросам закончился вничью. Вершиной их была встреча премьер-министров двух стран – Николая Азарова и Владимира Путина в подмосковной резиденции российского президента – Ново-Огареве 25 марта.
Что продемонстрировали эти переговоры? Можно ли прежде всего Украине надеяться на какие-то позитивные изменения, есть ли у нее резервы для аргументации и давления на Россию?
Прежде всего, хотелось бы напомнить, что вначале всего предвыборного марафона, команда нынешнего президента выступала за необходимость пересмотра комплекса газовых соглашений, подписанных бывшим премьер-министром Украины Ю. Тимошенко в январе прошлого года. В первую очередь это касалось проблемы снижения цены за год, поставленной Россией для Украины, которая катастрофически давила на всю экономику и финансовую систему нашей страны. Однако, прошедший ряд украинско-российских переговоров продемонстрировал заметное ужесточение позиции России, которая немного повысила свои ставки в газовых вопросах.
Сегодня Москве мало тех политических уступок, на которые было готово нынешнее украинское руководство. С повышением статуса русского языка, пролонгация сроков пребывания Черноморского флота в Крыму, пересмотр награждения Р. Шухевича и С. Бандеры званием Героя Украины. Россия прямо выставила или довольно прозрачно намекнула Украине на возможный диапазон требований, которые могут ее удовлетворить. Речь идет, во-первых, о возможном допуске «Газпрома» к прямым поставкам газа к потребителям в Украине. А это уже несет прямую угрозу для собственников этих предприятий. Причем, нужно отметить, что наибольшими потребителями газа в Украине являются химические и металлургические предприятия, являющихся прямыми конкурентами аналогических предприятий. К тому же, именно эти предприятия являются опорой Партии Регионов.
Во-вторых, В. Путин с предельной откровенностью обосновал необходимость вступления Украины в Таможенный союз и присоединения ее к процессу создания союзного государства с Россией и Белоруссией. Так, объясняя разницу между стоимостью газа для Белоруссии и других потребителей, премьер-министр РФ сказал: «Почему Белоруссия получает газ на треть дешевле? Потому что с Белоруссией мы строим союзное государство и строим Таможенный союз».
В этих условиях перед новой украинской властью во весь рост стала важнейшая проблема формирования оптимальной линии поведения, позволяющей нашей стране достойно отстоять и защитить свои национальные интересы.
Спектр предложений чрезвычайно широк – от доведения до России того факта, что в случае нарушения нормальной работы украинской газотранспортной сети пострадает, прежде всего, российская сторона, до необходимость значительной активизации ближневосточного вектора внешней политики Украины, что позволит обеспечить новые маршруты и формы поставок газа из Алжира и Катара, уменьшив такую опасную монополию российского газа и ряда других предложений.
В этой связи, особенную роль должна играть, по-нашему мнению, разработка и принятие Стратегии развития отношений Украины с Исламским миром. Такой документ должен содержать глубоко проработанные направления и механизмы углубления сотрудничества Украины с Арабским Востоком, Центральной Азией и другими важнейшими регионами Исламского мира в области поставок газа и других углеводородов в Украину.
Вячеслав ШВЕД, вице-президент Всеукраинской общественной организации «Украинский центр исламоведения», к.и.н., доц. НИСИ (Киев, Украина)
Специально для сайта «Ислам в Украине»
Ссылки на тему:
