Верховний суд Індії закликав мусульман та індуїстів самим домовитися про долю мечеті Бабрісуд Индии призвал мусульман и индуистов самим договориться о судьбе мечети Бабри

Верховний суд Індії закликав мусульман та індуїстів самим домовитися про долю мечеті Бабрі
Архів. Так виглядала мечеть Бабрі, зруйнована індуськими націоналістами 6 грудня 1992 року всупереч охоронному припису Верховного суду Індії. До 1940-х років мечеть називали мечеттю Джанмастан
29.03.2017
Оцініть статтю: 
(415 оцінки)
editor
Зображення користувача editor.

Індійський Верховний суд розглянув інцидент щодо храму в Айодх’ї  справу, яка тягнеться вже чверть століття і має довгу передісторію.

За всі роки незалежності Індії напруженість у відносинах між індуїстами (більшістю населення країни) і мусульманами, яких в країні десятки мільйонів, не тільки зберігається, але й час від часу набуває дуже гострих форм.

Невелике (50 тис. жителів) місто Айодх’я на півночі Республіки чверть століття тому стало ареною одного з найзапекліших конфліктів у відносинах між двома громадами.

Місто серед семи головних святинь індуїзму. Вважається, що саме там народився один із головних героїв давнини  бог Рама, якому присвячена поема «Рамаяна», блискучий зразок найдавнішої індійської літератури. За віруваннями, відбулася ця подія 900 тис. років тому  індуїстська хронологія подій значно відрізняється від уявлень авраамічних релігій.

На ймовірному місці народження Рами в далекій давнині був побудований храм, який, можливо, багато разів оновлювався і перебудовувався, поки не був зруйнований у XVI ст. завойовниками-мусульманами. Після цього на священному місці спорудили мечеть Бабрі  на честь падишаха Бабура (14831530), узбека, який заснував в Індії імперію Великих Моголів. Мечеть, таким чином, набула важливого значення для правовірних мусульман.

Мечеть Бабрі масджид благополучно простояла 400 років, але з 1984 року індуси-націоналісти на чолі з провідною опозиційною партією Бхаратія Джаната парті (БДП, нині правляча партія Індії) почали вимагати знесення мечеті і відновлення на її місці ймовірного стародавнього індуїстського храму. Пристрасті розпалювалися, і в 1992 році збурений натовп індусів-фанатиків, які прибули з інших міст, розгромив і розібрав мечеть. Цей акт вандалізму викликав обурення мусульман по всій країні. У багатьох місцях сталися криваві зіткнення, що коштували життя більш ніж 2 тис. осіб, переважно мусульман. Незабаром почався розгляд зустрічних позовів обох сторін в судах Індії. Тим часом на місці стародавньої мечеті почали споруджувати храм на честь бога Рами.

Тепер справа дійшла до Верховного суду, який виявився у дуже непростій ситуації. Відновити точну історичну істину щодо храму практично неможливо, а ось акт розгрому мечеті і подальше кровопролиття  факти незаперечні. Але в будь-якому випадку рішення суду  яким би воно не було  може лише розпалити пристрасті, а не поставити крапку в затяжному конфлікті. Та чи інша сторона все одно залишиться незадоволена, і це, скоріш за все, спровокує новий раунд конфліктів і зіткнень.

Тому Верховний суд пішов на політично коректний крок. Замість розгляду делікатного питання по суті він закликав індусів і мусульман вирішити спірне питання мирно, за столом переговорів. Суд зголосився також виступити посередником у таких переговорах, які дозволили б (як сподіваються) не тільки досягти компромісного рішення з конкретного питання, але і створити прецедент для врегулювання інших конфліктних ситуацій  як на релігійному, так і на етнічному ґрунті,  яких в багатонаціональній Індії вистачає.

Джерела:

Економіст
Rurtaveller

Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Якшо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.