Мой любимый миф о Крыме четко перекликается с самой популярной установкой о том, что в Крыму живут исключительно пророссийски настроенные граждане. Об этом заявил известный журналист и телеведущий Павел Казарин на презентации информационной дорожной карты для журналиста «Антология современной крымской мифологии: русские и украинские мифы о Крыме, крымчанах, крымских татарах и аннексии», которая прошла в Укринформе 11 февраля. Отметим, что Павел Казарин является одним из членов редакционной коллегии данного издания.

− Всякий раз, когда мы будем слышать о том, что в Крыму есть тотальное единодушие, что там живут исключительно пророссийски настроенные граждане, всякий раз мы будем поправлять, что крымское население неоднородно. Да, там есть просоветские настроения, но не пророссийские. Но при этом в Крыму огромное количество людей, для которых ключевые ориентиры в жизни − стабильность и отсутствие войны. Давайте в этом смысле не будем клеймить Крым позором. Если мы приедем в другую область Украины, там тоже обязательно найдутся люди, которые не собираются погружаться в какие-то политические вещи, а заинтересованы в пространстве быта, − сказал Павел Казарин.

Соавтор антологии рассказал, что часто задает себе вопрос, что было бы, если б «зеленые человечки» сначала вошли на Донбасс, а потом в Крым? Открывали бы украинские силовики огонь в ответ на второй этап вторжения?

− У меня нет ответа на этот вопрос, потому что история не знает сослагательных наклонений, но, как минимум, в этой истории мы всегда способны ставить сноски и делать примечания. Вот этот буклет и является историей про сноски и примечания, − отметил Павел Казарин.

По его словам, если «мы будем ходить по минным полям наших заблуждений, то никогда их не пересечем».