Популярный мусульманский проповедник и публицист Кейсар Трэд выиграл вчера дело против сиднейской радиостанции 2GB.

Поводом для разбирательства послужили ложные обвинения ведущего Джейсона Моррисона, выдвинутые против Трэда, когда тот комментировал ход ралли за мир в декабре 2005 года. Моррисон обвинил Трэда в разжигании межконфесиональной вражды и призывах к насилию, при этом в восьми из своих цитат, на которые он опирался, он перепутал Трэда с ультраконсервативным и одиозным богословом шейхом Таджуддином Аль-Хилали. В результате, однако, Трэд выдвинул общее обвинение, поставив ребром вопрос касательно не отдельной личности Моррисона, а отзыва лицензии у “Харбор радио”, сообщает Deyerler со ссылкой на News.com.au.

Решение в пользу Трэда означает, что осталось только подсчитать финансовый эквивалент нанесенного ему морального ущерба, чем и займутся в судебной инстанции на предстоящем заседании. Данный пример должен послужить хорошим уроком тем комментаторам, которые, забывая о правилах журналистской этики, позволяют себе делать недостойные граждан цивилизованных государств ремарки в адрес целых конфессий.

Возможно, развитие правового образования среди мусульман Европы, Америки и Украины позволит им чаще отстаивать свои гражданские права, честь и достоинство в судах, и это положит конец практике журналистского беспредела, когда отдельные представители этой профессии позволяют себе навешивать ярлыки на целые общины и народы.

Чего стоит только извращенное перетолкование благороднейшего термина "шахид" (мученик за святое дело), применяемое журналистами в отношении хладнокровных убийц и террористов, у которых нет, и не может быть святого дела, ибо они забыли и свою религию, и свою нацию.

Таким образом, пример Австралии должен восприниматься не как мстительность обиженного публициста, но как подтверждение необходимости употреблять слова и термины к месту и ко времени.

По материалам Deyerler