Минулого тижня Севастопольський апеляційний адміністративний суд визнав незаконними дії суду першої інстанції, який раніше залишив без розгляду позов однієї із віруючих жінок, що виступила за право вклеювати у водійське посвідчення фотографію з покритою головою.

Про це повідомили в громадській організації Ліга мусульманок «Інсаф», пише Crimea24.

У лізі «Інсаф» нагадали, що влітку 2011 року громадянка Ф. Муслімова подала адміністративний позов до Окружного адміністративного суду АРК з вимогою визнати незаконними дії посадових осіб УДАІ, що відмовилися розміщувати у водійських посвідченнях її фотографію з покритою головою. У серпні суддя А.Радчук виніс ухвалу про залишення даного позову без розгляду, оскільки, на його думку, були порушені норми процесуального права, а саме: суддя не зрозумів, кому конкретно адресований позов, а також Ф. Муслімова не вказала свою електронну адресу та електронну адресу ДАІ. Крім того, суддя зажадав від позивачки зібрати додаткові докази її правоти.

«Хоча суд зобов'язаний керуватися тими доказами, які йому надали в позові, або самостійно збирати їх, якщо вважає за потрібне. Справа в тому, що в адміністративному процесі існує правило, згідно з яким обов'язок доведення правомірності своїх дій лежить на органах державної влади. Саме їх треба було зобов'язувати збирати докази правомірності дій щодо відмови Муслімової Ф.Н., в розміщенні такого фото, якого вона бажає», – відзначили в лізі «Інсаф».

Тим не менше, на виконання зазначеної ухвали суду представник позивача зібрав і надав всю необхідну інформацію. Проте у вересні суддя знову повернув позов Ф.Муслімової.

«Тепер судді не сподобалося, що представник позивача не склав новий позов, а лише надав інформацію з питань, які його цікавили», – розповіли в лізі «Інсаф».

Дане визначення суду про повернення позовної заяви було оскаржено в Севастопольському апеляційному адміністративному суді, який 23 листопада прийняв позицію і докази позивача, визнавши дії Окружного адмінсуду АРК незаконними, а також зобов'язав прийняти позов і розглянути по суті викладені в ньому вимоги.

У лізі «Інсаф» зазначили, що в апеляційній інстанції зараз знаходиться ще одна аналогічна судова справа за позовом мешканки Криму Зілехи Кадирової. Крім того, Окружний адміністративний суд АРК повернув ще один подібний позов громадянці Аліні Кадировій, відмовивши на тих же підставах, що і Ф.Муслімовій.

За даними ліги «Інсаф», її представники також звернулися до уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Ніни Карпачової з проханням сприяти у вирішенні проблеми вклеювання в документи фотографій з покритою головою.

За матеріалами Crimea24