Еще одно доказательство того, что Украина — не Россия

Еще одно доказательство того, что Украина — не Россия
Имам московской мечети «Ярдям» Махмуд Велитов (Фото ©Николай Симаков / ТАСС)
19.07.2016
Оцените статью: 
(303 оценки)
editor
Аватар пользователя editor

«Украина  не Россия» При всем множестве вопросов и неоднозначности восприятия личности экс-президента нашей страны Леонида Кучмы, эта его фраза, вынесенная в заголовок его же книги, сегодня цитируется и его симпатиками, и теми гражданами, чье мнение о времени его правления и «многовекторной внешней политике» положительным никак не назовешь. Однако этот материал посвящен вовсе не Леониду Даниловичу, а правам человека, в частности религиозным, в Украине и в России.

«Украина  не Россия»  звучит всякий раз, когда речь идет о соблюдении прав человека, в том числе о свободе совести, вероисповедания, собраний, свободе слова. Большинство российских граждан считает наметившийся курс руководства РФ на тотальный контроль личного духовного и интеллектуального пространства каждого гражданина залогом порядка и спокойствия. Не удивительно, что так называемый «Закон Яровой», уже подписанный Путиным, по сути перечеркивающий многие конституционные нормы и конфликтующий со Всеобщей декларацией прав человека, в России если и встретил некое роптание, так разве что от операторов сотовой связи и интернет-провайдеров, вынужденных отныне немалые деньжищи вкладывать в аппаратуру, способную вести фиксацию абсолютно всех телефонных переговоров своих абонентов, сохранять в течение трех лет тексты всех СМС, писем электронной почты и месседжей в соцсетях пользователей. Перлюстрация личной переписки и фиксация разговоров граждан обосновывается соображениями безопасности, а сам закон Яровой считается «антитеррористическим».

Сам факт одобрения данного документа является уникальным для российской действительности и говорит о том, что сервильная психология до сих пор является доминирующей в российском обществе  более того, образ мыслей, поведения и взаимодействия в социуме, определяющиеся ею, не просто приемлемы, а единственно возможные. Причина этого  длительное проживание в тоталитарном государстве  сначала в СССР, затем, после небольшого периода горбачевской гласности и ельцинской демократии, во вновь скатившемся к не просто тоталитаризму, а к деспотической диктатуре с элементами культа личности, обожествления главы государства и добровольного самоуничижения каждого гражданина (скорее  подданного) этой страны, упивающегося своей ничтожностью по сравнению с «величием вождя» и принадлежностью к монструозно огромной стране.

Закон Яровой, лишающий россиян даже иллюзии ценности отдельной личности с её внутренним миром и правом на свое мировоззрение, окончательно снимает с плеч российских граждан ответственность за себя, за свои поступки и действия, за обеспечение себя и своей семьи.
Неудобств от того, что «закон Яровой»  это и намордник, и цепь, и кандалы для нового российского крепостного, граждане РФ не видят. Единственное, что вызывает некий дискомфорт  так это высокая вероятность того, что в ближайшее время можно ожидать существенного подорожания стоимости мобильной связи.

Ну, а то, что этот закон ещё и ужесточает наказание по ряду уголовных статей, вводит дополнительные причины для запрета на выезд и въезд и уголовную ответственность за недоносительство (привет Павлику Морозову!)  вообще встречено российским обществом, мазохистски ностальгирующем по сталинским временам «жесткой руки», продолжительными аплодисментами. А выбивающиеся из общего ряда робкие замечания в плане того, что этот закон излишне жёсткий, является внесудебным и нарушает права (какие права, о чем вы?) быстро стихли под влиянием то ли внутренней самоцензуры, то ли вполне обоснованных опасений испытать действие нового закона на себе

Напомню, «закон Яровой»  пакетный, состоит из двух законопроектов, которые вносят поправки в 21 федеральный закон, вследствие чего значительно расширены полномочия правоохранительных органов; позволяют выдвигать все новые и новые требования к перевозчикам-экспедиторам и операторам почтовой связи; а также содержат требование усиления регулирования религиозно-миссионерской деятельности.

В общем, сценограф повесил в первом акте пьесы на стену ружье. Ждать четвертого акта, когда оно по законам жанра должно выстрелить, невмоготу. Поиск внешнего и внутреннего врага, повинного во всех бедах матушки-России, заставляет коллективный разум изыскивать точки приложения закона. А тут еще это недоносительство  вещь стрёмная Вдруг кто-то окажется проворнее и первым юркнет в дверь КГБ ой, простите  ФСБ с доносом на неблагонадежного  а ты вроде как не сообразил, не донёс и теперь сам под статьей?

Неудивительно, что борцы за очищение рядов прядут ушами, бьют землю копытами и пускают дым из ноздрей, и если не к чему прицепиться сейчас, начинают ретроспекции  вспоминают, кто из граждан что и где сказал этакое, чего никак русской загадочной душе, засеянной драконьими зубами закона Яровой, не перенести.

И вот уже имам московской мечети «Ярдям» Махмуд Велитов за не произнесенные в 2013 году слова осуждения убитого единоверца сидит под домашним арестом до 27 августа, при этом имея реальную перспективу получить 5 лет лишения свободы. Почему-то  за призывы к терроризму. Еще раз повторю  не за слова одобрения чьих-то с точки зрения россиян неправильных действий. А за то, что не сказал плохо об уже покойном человеке, которого убили при загадочных обстоятельствах, не осудил недоказанные следствием или судом связи покойного с экстремистскими организациями  то есть, за то, что последовал ранее уважающейся в той же России поговорке  «О мертвых либо хорошо, либо ничего» и о словах Святослава, сказанных в Х веке  «Мертвые сраму не имут» Кроме этого, имаму вменили в вину и предложение, высказанное им в ходе какого-то пяти- или шестилетней давности «круглого стола» о том, что для того, чтобы противостоять терроризму, нужно понимать террористов. Разуметь, что ими движет. Для россиянина родной русский язык не имеет смысловой нюансировки, поэтому «понять» для русских значит «простить», а «простить» означает «дать добро на подобные действия в дальнейшем». Я ничего не выдумываю  именно предложение «понять» легло в основу обвинения в «поддержке терроризма».
В день задержания адвокат Дагир Хасавов на своей странице в Facebook написал, что пребывание Махмуда Велитова в изоляции несет угрозу его жизни, так как он перенес в начале года тяжелую операцию. Защитник намерен добиваться его освобождения.

 В Москве сегодня (11 июля  ред.) арестован известный мусульманский деятель, уважаемый шейх Махмуд и доставлен в следственное управление по СВАО ГСУ СК России по г. Москве, на Мариной Роще. Следственные действия проводятся без участия его адвоката! У него дома и в мечети на Отрадном, где он служит имамом, проведены обыски, изъята исламская религиозная литература, и можно не сомневаться, что часть её будет признана экстремистской,  пишет адвокат.

(Заметим, позднее в информматериале телеканала «Россия-1» формулировка несколько изменилась  обвинением является уже то, что в словах имама (на записи 2013 года!) нет жесткого осуждения терроризма  ред.).

Тем временем российские телеканалы в своих информационных программах поспешили, вопреки принципу презумпции невиновности, обвинить и имама, и прихожан возглавляемой им мечети и в терроризме, и в несогласованности с канонами Ислама. Так, в новостном сюжете телеканала «Россия-1» утверждается, что Велитов вступается за членов террористической группировки «Хизб ут-Тахрир» и (цитируем) «уже выяснилось, что мечеть, которую возглавляет Велитов, живет по собственным правилам, которые с канонами Ислама согласуются далеко не всегда» и о том, что он «тиражировал воззрения», которые «неоднозначны», так как «его высказывания о терроризме и террористах никак не напоминают осуждение  он скорее всегда призывал их понять». Также в сюжете утверждается (без упоминания конкретных имен и источников информации), что мечеть «Ярдам» верующие мусульмане старались не посещать из-за царящей там «особой атмосферы», приведя в доказательство фрагмент давней (закадровый голос говорит, что она сделана «когда-то») видеозаписи, на которой один из прихожан называет Россию «недружественным государством»  журналисты и тут поспешили с выводами, назвав цитируемого мусульманина «вербовщиком экстремистов, который призывает прихожан к джихаду». Очевидно, понимая, что доказательство выглядит уж очень не убедительно, журналисты телеканала, забыв о правиле «после этого не значит вследствие этого» подкрепляют свои обвинения еще одним, не менее сомнительным доводом: оказывается, именно эту мечеть посещал когда-то русский парень Дмитрий Соколов, принявший Ислам и уехавший на Кавказ, где якобы примкнул к «бандподполью, стал подрывником». Остается проверить на экстремизм кинотеатры, парикмахерские и гастрономы, куда заходил перед своим обращением в Ислам Соколов

Телеканал Life пошел еще дальше  сюжет и рассказ ведущей новостей о задержании имама Велитова и о том, почему он попал в поле зрения правоохранителей, иллюстрируется не только ничего не подтверждающим видеорядом, но и странными комментариями: во всяком случае, сообщение о найденной в машине и доме Велитова «экстремистской литературе» сопровождают кадры Корана (странная книга у имама, не так ли?  ред.), и информация о том, что именно Велитов в свое время добился возвращения исторической мечети мусульманской общине и тот факт, что у имама шестеро детей, воспитанных в духе Ислама, по мнению журналистов телеканала, должна окончательно и бесповоротно убедить зрителя в том, что Велитов  еще тот террорист.

Об официальных обвинениях пишет «КоммерсантЪ»: имам мечети «Ярдям» Махмуд Велитов был задержан и доставлен к следователю по подозрению в причастности к террористической деятельности. По версии следствия, 23 сентября 2013 года Махмуд Велитов, состоявший в должности председателя совета и занимавший пост имама религиозной организации, во время проведения молитв в мечети, расположенной на улице Хачатуряна в Москве, публично произнес речь, якобы оправдывающую деятельность одного из участников террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (запрещена в России): «Согласно заключению психолого-лингвистической судебной экспертизы, в указанной речи содержится совокупность психологических и лингвистических признаков оправдания террористической деятельности».

Как рассказал изданию «КоммерсантЪ» знакомый имама, Велитов на проповеди и в интервью лишь «помянул убитого добрым словом», но почему это повлекло за собой обвинения в причастности к террористической деятельности  неясно.

Да, этот материал я начинала словами «Украина  не Россия». Украина  действительно не Россия. В Украине не преследуют за образ мыслей. За принадлежность к той или иной церкви, за исповедание той или иной религии.

Новостной сюжет телеканала Life о задержании Махмуда Велитова
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl + Enter, чтобы сообщить об этом редакции.