Не прошло и одного месяца с момента проведения официальной церемонии инаугурации Виктора Януковича, как начали массово выходить в свет провокационные псевдоаналитические статьи в отношении крымскотатарского народа.
В частности, можно отметить статью «Крымское ханство. Украинские и крымскотатарские националисты объединяются» (газета «Киевский телеграфъ»). В данной статье говорится о том, что радикализация Крыма набирает обороты. «Пока еще рано говорить о том, что крымская земля кишит бородачами-экстремистами, но определенные тенденции налицо. Первыми представителями мусульманского радикализма были члены движения «Адалет», принимавшие участие в чеченском конфликте 1994—1996 годов на стороне экстремистов. Об «Адалет» сейчас почти ничего не слышно, но в Крыму появляются другие идеологи ислама экстремального толка. Например, количество сторонников запрещенной во многих странах мира организации «Хизб-ут-Тахрир» в Крыму насчитывает 6000—7000 человек», - отмечается в статье. Кроме того, автор статьи приписывает крымским татарам сотрудничество с Западом только ради того, чтобы противостоять русским. Любые встречи руководства Меджлиса крымскотатарского народа, представителей крымскотатарских молодежных организаций оценивается, как «национализм» в их понимании. Стоить отметить, что «национализм» как политическое явление - это далеко не фашизм и сталинизм, а любовь к своей нации.
Следующей провокационной статьей из этого ряда можно назвать и статью «Турецкий берег Крыма», опубликованную российским сайтом «Свободная пресса» и перепечатанную украинским сайтом Vlasti.net. В данной статье речь идет об идее создания общего тюркского мира, создании в Турции правительственного Департамента тюрок зарубежья и о воображениях одного из лидеров пророссийских движений Крыма, депутата Верховной Рады Крыма Олега Родивилова. Данная статья вызвала возмущенье у руководства информационного агентства QHA, так как в нем присутствует информация, которая является неправдой. В частности, речь идет о том, что «Свободная пресса» обратилась к генеральному директору Исмету Юкселю с просьбой рассказать о Департаменте поддержки тюрков. Как отмечает сам И. Юксель, к нему с такой просьбой никто не обращался.
О.Родивилов в интервью «Свободной прессе» показал, насколько он «эрудирован» в вопросах Ислама. Рассказал о «новом дыхании», которое, якобы, получили силы панисламистского толка. «Даже умеренных исламистов становится все больше, и их «умеренность» становится ортодоксальной», - говорит он в интервью.
Но самое интересное в данной статье - то, что Родивилов «раскусил» некий турецкий план в отношении Крыма. Он поделился «вариантом 2020». По его словам, «вариант 2020» предполагает вывод Черноморского флота в 2017 году и вход сюда турецких сил быстрого реагирования. «Расположение самозахватов крымской земли – лучше не придумаешь. Плотные кольца вокруг Симферополя и основных крымских городов. Блокированы стратегические объекты, автотрассы и водохранилища. ...Турки понимают цену воды. Для Крыма это жизнь. Без воды Севастополь не выстоит недели. Арендаторы из Стамбула готовы чуть ли не бесплатно реконструировать старые водопроводные сети «города русской славы» и инвестировать строительство новых. Они уже контролируют водоснабжение Белогорского района в Восточном Крыму. Странные вещи происходят под Симферополем. Почему-то выходят из строя вековые скважины. Вместо них заезжие благодетели бурят свои артезианские стволы - и люди полностью зависят от их источников», - возмущен пророссийский деятель.
О роли Турции в развитии крымского полуострова также говорится в статье «Турки тихо захватывают Крым» (Segodnia.ru).
Свое внимание к крымским татарам уделила и «Единая Русь» в статье «Крымские татары - таран западной демократии». В данной статье говорится о противопоставлении истории совместного проживания русского народа с крымскими татарами, причём, якобы «в её самой агрессивной, шовинистической версии» со стороны крымских татар. Автор статьи обвиняет в «противопоставлении истории» и Организацию Непризнанных Народов, в котором крымских татар представляет Абдураман Эгиз. В статье также отмечается, что «А. Эгиз инициирует процесс слияния украинского и крымско – татарского национализма в единый антирусский фронт. Направленный не только против этнических русских, но и против тех украинцев и татар, кто не желает участвовать в шовинистическом мракобесии».
Немаловажным вопросом в Крыму является земельная проблема. В очередной раз крымские татары становятся заложниками некоторых «социологов», «экспертов», которые субъективно и без каких-либо реальных исследований публикуют провокационные результаты. Так, в статье «Таврический союз», отменив требование о предоставлении справки об отсутствии земли, Совмин встал на сторону татар-самозахватчиков» (novross.info) говорится, что «согласно результатам исследования крымского социолога Натальи Киселевой, среди татар, которые принимали участие в самозахватах, очень много людей уже имеют по одному, два, а то и по три участка в разных регионах». Авторы этих слов не приводят ни одного доказательства о том, что результаты «псевдоисследования» являются объективными. В еще одной статье «Таврический союз» подрезал «Крылья родины»: этническая приватизация Крыма недопустима» (novross.info) некие знатоки истории рассказывают о Крымском ханстве и о «великом освободителе крымских татар» Потемкине. «Хотелось бы напомнить всем и крымским татарам, прежде всего, что Крымское ханство в качестве относительно самостоятельного государственного образования существовало всего каких-то 32 года – с 1443 по 1475 гг. А к середине XVIII века было не более чем придатком Оттоманской империи. …Для Крыма Светлейший князь Потемкин-Таврический является не кем иным, как освободителем, добродетелем и созидателем. И для этнических русских, и для этнических крымских татар», - говорится в статье.
Таким образом, можно констатировать тот факт, что этот информационный прессинг по отношению к крымским татарам, загадочным образом совпавший с окончанием президентских выборов, победителем которых стал Виктор Янукович, может спровоцировать татарофобские настроения в Крыму и привести к межэтнической нетерпимости. Можно только догадываться, что является истинной целью данной информационной кампании.
По материалам QHA
Ссылки на тему:
Новости
В Крыму существует большой заказ на межэтнический конфликт, - мнение эксперта
Деятельность зарубежных организаций не ведет к захвату ислама в Крыму
Межэтнические проблемы в Крыму создаются искусственно
Эксперты считают события в Крыму пиаром и связывают их с предстоящими выборами в Украине
Статьи
Русских пытаются объединить посредством крымских татар
Иной взгляд на события в Крыму
Крымских татар пора избавить от имиджа работорговцев
Межконфессионные конфликты в Крыму раздувают политики и журналисты, - мнение эксперта
