На днях Меджлис крымскотатарского народа подал жалобу в Европейский суд по правам человека на действия российских властей, признавших представительный орган крымских татар экстремистской организацией.
С одной стороны, это хорошая новость, поскольку тема притеснений крымских татар в оккупированном Крыму получит международный резонанс и внимание. С другой — скорее всего, в случае признания действий незаконными, это не принесет желаемого результата, поскольку ранее президент России подписал закон, согласно которому РФ может не выполнять решение Европейского суда, говорится в аналитическом материале «Гвоздь Меджлиса в крышку гроба Кремля» агентства Укринформ.
Как отмечает автор материала Дмитрий Флорин: «После решения ЕСПЧ судьба крымских татар вряд ли станет легче. Но тем тяжелее будет судьба России».
Приводим материал с некоторыми сокращениями:
Страна, которая заменила в последние годы советский демонстрационный интернационализм на открытый национализм, поставила себя в этих вопросах в ряд
Меджлис, подавший 29 марта жалобу в Европейский суд по правам человека, поступает так, как это принято в цивилизованном обществе. Есть проблема, есть международная инстанция, ратификацию конвенции по правам человека которой Россия провела еще при президенте Ельцине. И решение ЕСПЧ должно быть выполнено, каким бы оно ни было, после прохождения всех инстанций обеими сторонами. Но получится ли?
Российский правозащитный центр «Мемориал», Европейский центр защиты прав человека (Англия) и Украинская Хельсинская группа, представляющие интересы Меджлиса, в своей жалобе сообщают:
«Включение его (Меджлиса — авт.) в список экстремистских организаций и прекращение его деятельности нарушают статью 11 (свобода собраний и объединений) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Кроме того, организацию запретили, а ее членов преследуют за их политическую позицию, что является нарушением статьи 18 (пределы использования ограничений в отношении прав)».
В обращении в ЕСПЧ сообщается также, что российские суды не признают статуса Меджлиса как представительного органа коренного крымского народа, тем самым нарушая статью «запрещение дискриминации». Его также лишили права на справедливое судебное разбирательство.
Ранее было задокументировано 18 насильственных исчезновений крымских татар в оккупированном Крыму, и их не расследуют. Тела нескольких активистов нашли со следами побоев и пыток.
К концу 2015 года Россия не выполнила 1529 решений ЕСПЧ. При этом страна лидирует по количеству исков в Страсбург. Больше всего россияне жалуются в ЕСПЧ на пытки, незаконные задержания, нарушения прав на справедливый суд и свободу слова.
Решение суда не выполняются годами. Как, например, относительно похищенного в Чечне еще в 1999 году
Мать Яндиева, которая считала своего сына пропавшим без вести (тогда в Чечне началась вторая война), увидела сына через полгода, уже в 2000 году, в эфире российского телевидения, где его «допрашивали в качестве боевика». Позже заявительница получила полную запись этого видеосюжета телекомпаний НТВ и CNN. В конце допроса офицер отдал приказ солдатам «прикончить» ее сына. Это попало на пленку журналиста СNN, что стало единственным доказательством того, что пропавший Яндиев был жив и находился в плену у федералов.
Уголовное дело по факту похищения Яндиева было возбуждено в России лишь 14 июля 2001 года. 6 февраля
Но 11 апреля 2001 года Базоркина уже обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека. 15 сентября
Решениям ЕСПЧ против России, которые ею не выполняются, посвящен целый доклад Human Rights Watch: «Кто мне скажет, что случилось с моим сыном», в которую вошла информация и об Яндиевом.
И таких дел было и сейчас находится в ЕСПЧ против России — сотни, если не тысячи. При этом зачастую не выполняются именно те решения, где потерпевшим, кроме привлечения к ответственности определенных лиц, присуждаются большие денежные компенсации.
Вместо того, чтобы отвечать в суде, Кремль просто переделал законы, чтобы не выполнять решения. Денег нет, как говорил любитель дорогих кроссовок и дворцов — российский премьер Медведев, но вы держитесь.
Эти «крылатые слова», кстати, Медведев произнес в прошлом году на встрече с пенсионерами «освобожденного» Крыма. И они были адресованы не только крымским пенсионерам, но и всем россиянам (и не только), которые пострадали от действий кремлевского режима. Даже тем, кто все же нашел в себе силы и смелость принять участие в многолетнем судебном отстаивании своих прав в ЕСПЧ.
Поэтому и решение суда ООН по иску Украины против России, к которому сейчас приковано внимание, вряд ли имеет перспективы на исполнение и признание Россией. Когда суд вынесет обвинительное решение, Кремль просто заявит, что оно противоречит Конституции РФ. Я не я, и хата не моя.
Иск Меджлиса — еще один гвоздь в крышку гроба режима «запутинцев». И будущее решение суда в отношении него — обвинительный реквием в адрес тех, кто решил, что он настолько «встал с колен», что стал выше всех остальных, и ему плевать на права и законы других.
