Сегодня, 23 апреля 2012 года, в концеренц-зале пресс-центра УкрИнформ состоялся круглый стол «Современный ближневосточный пасьянс: место и роль украинской карты».
В данный момент аналитики видят в украинской ближневосточной политике ряд проблемных моментов, которые мешают нашей стране укреплять свои позиции в регионе, или же хотя бы не потерять уже имеющиеся.
«Восток — дело тонкое», и промедление в принятии решений, также как и невнимание к деталям и тонкостям этикета, может стать губительным для перспектив нашей страны в регионе.
Игнорирование тонкостей в ближневосточной политике — губительно
Именно так считает народный депутат Украины, зампредседателя комитета Верховной Рады Тарас Черновол. Он подчеркнул, что уделение большего внимания ближневосточной политике даст украинским чиновникам возможность больее серьезно относиться к этикету и деловой культуре. Отсутствие этих факторов может прощаться странами Запада — но в странах исламского мира эти детали могут играть решающее значение. А это не только знание церемониала — это и проявление уважения к старшим, к руководству пусть даже небольшого департамента или информагентства.
Не способствует налаживанию эффективного сотрудничества и бюрократизированная и коррумпированная система управления, когда принятие важных и срочных решений затягивается, а перечисленная немалая сумма инвестиций может исчезнуть вникуда.
Последнее является не только проблемой по конкретной денежной сумме — но и утрата страной доверия инвестора, и в результате мы теряем в десятки раз большие средства, от вложения которых в нашу экономику он впоследствии отказывается.
Кроме того, Ближний Восток — это еще и перспективный рынок для поставок украинских товаров, который чиновники часто недооценивают.
Украине пора занять активную позицию
Представитель Института законодательства Верховной Рады Евгений Бершеда обратил внимание участников на то, что Украину часто называют «мостом между Западом и Востоком», и уже само определение показывает второстепенную роль нашей страны в решении вопросов между этими двумя цивилизациями. В то время как Украина — не мост, но перекресток путей, и не только между Востоком и Западом — но и Севером и Югом. Это сложившееся исторически положение редко учитывают, а некоторые моменты еще и стереотипизируют, искажая истинную картину — например, украино-турецкие отношения, крымская политика.
Более того, наша протяженная береговая линия на Юге — это ворота, дающие возможность вести игру в южном направлении. Этим в том числе Украина интересна для ЕС.
Для нас же Ближний Восток интересен как рынок сбыта, своим энергетическим, инвестиционным потенциалом; и мы заинтересованы в установлении стабильности в этом регионе.
При этом не стоит рассматривать ближневосточный вектор украинской политики как полную альтернативу европейскому; одно другому абсолютно не мешает, более того, мы только выиграем от сочетания обоих направлений.
Проблемы оценки ближневсточных событий
Политики не просто так оттягивают принятие решений, когда дело касается ближневосточного региона: ведь даже специализирующиеся на нем аналитики не могут дать единой оценки, что за процессы там сейчас происходят. Кто-то считает, что сейчас мы видим демократизацию арабского мира; кто то, наоборот, что феномен «арабской весны» является сугубо результатом умелых манипуляций извне для установления более лояльных к странам евроатлантического альянса режимов.
Обе точки зрения опровергает ведущий научный сотрудник отдела Азии и Африки Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины, вице-президент Всеукраинской общественной организации «Украинский центр исламоведения» Вячеслав Швед, считающий, что мы сейчас наблюдаем возвращение арабского мира к своей исламской идентичности и цивилизационного кода. Он видит в событиях «арабской весны» расчищение пространства для подчинения политики и экономики законам Ислама, что позволит вывести этот регион на позиции, занимаемые им тысячелетие назад — когда именно здесь воплощались прогрессивные идеи, процветали наука, культура и торговля.
Его идею поддержала и развила египтолог из Одессы Жанна Игошина, которая также не разделяет мнение о демократизации арабских стран в западном понимании этого термина. На ее взгляд, имеет место скорее так называемый демократический транзит, так как демократические механизмы используются сугубо для изменеия общественного строя, чтобы дальше пойти по своему, отличному от Запада, пути развития.
Впрочем, в оценке происходящего теряются не только зарубежные аналитики. Директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос на основании статистических данных показал, что в растерянности пребывают и арабские народы. Например, в Египте, где власть захватили военные и не спешат передавать ее победившим на выборам исламистским силам, 80% населения поддерживают военных и при этом голосуют за исламистов. И последние, понимая сложившуюся ситуация, пытаются договориться с военными о перераспределении сфер влияния.
В Сирии же, по его мнению, происходит так называемый «парадокс принуждения», когда возрастание насилия против представителей оппозиции ее наоборот укрепляет и расширяет ее ряды.
Подводя итоги
В целом участники круглого стола сошлись в том, что Украине необходима более активная аналитическая работа по ближневосточным вопросам. Именно на ее основе создаются рекоммендации для органов государственной власти, которые дадут им возможность принимать адекватные и своевременные решения.
Нужно активно налаживать контакты для отстаивания своих интересов в регионе, и налаживать их в том числе и с представителями оппозиции. Ведь если выжидать до последнего, чем все завершится — нам будут не рады в обновленном ближневосточном регионе.
Кроме этого, при сочетании европейской и ближневосточной политики Украине не стоит идти в фарватере ЕС. Они сами не разбираются в региональных тонкостях, но при случае найдут способ выйти из ситуации с наименьшими потерями, оставив Украину самостоятельно решать возникшие проблемы.
Мы имеем свои интересы на Ближнем Востоке, и мы должны взвешенно, но активно строить свою внешнюю политику исходя из обеспечения этих интересов. Именно это позволит нам по крайней мере сохранить имеющиеся позиции в регионе, и, возможно, завоевать новые — главное быть амбициозными, при этом реально оценивая свои силы и возможности.
Собкор.
