Ненасильственное сопротивление — это признак современной цивилизационной составляющей крымскотатарской ментальности

Ненасильственное сопротивление — это признак современной цивилизационной составляющей крымскотатарской ментальности
Неприемлемый концепт «коллективной вины» широко применялся Советским Союзом, просто крымским татарам не повезло больше, чем другим, — Наталья Белицер

 18 мая мир отмечал очередную годовщину страшного преступления советской власти против одного из коренных народов Украины — крымских татар, депортированных из родной земли, обреченных на гибель… Это трагическое событие и стало темой нашей беседы с Натальей Белицер — известной исследовательницей, экспертом Института демократии имени Пилипа Орлика, доктором наук. И это не случайно, потому что наша собеседница много лет изучает историю борьбы за признание коренных народов в мире. Она — активистка гражданского общества, участвовала во многих акциях и знаковых событиях, происходивших в Крыму и Киеве с начала 90-х годов прошлого века и по сей день.
 
Госпожа Наталья, эта печальная дата — незаживающая рана, нанесенная «советским режимом» крымскотатарскому народу…
 
— Да, Украина традиционно отмечает эту трагическую дату, признав депортацию актом геноцида, и призывает другие государства, которые этого еще не сделали, так же признать это. Ну, а после 2014 года, то есть после оккупации и аннексии Крыма, внимание к крымскотатарскому народу, к его дальнейшей судьбе усилилось и в Украине, и за рубежом. И теперь этот день традиционно отмечают как день памяти, скорби и солидарности с крымскими татарами по всей Украине.
 
К сожалению, не все хорошо знают историю нашей страны, историю крымских татар — почему так случилось? Были надуманные обвинения — не в отношении одного лица, а целого народа! — и такую ​​несправедливость совершили не только с крымскими татарами, но и со многими народами Кавказа, Балтии и другими.
 
— Известно, что абсолютно неприемлемый концепт «коллективной вины» широко применялся Советским Союзом не только в отношении крымских татар. Просто им не повезло больше, чем другим. Крымскотатарский народ и позже других реабилитировали, и до конца 80-х годов, пока был Союз, не позволяли поселиться в Крыму. А то, что прежние обвинения абсолютно надуманные, мне казалось, сегодня всем понятно. Потому что эта продолжающаяся советская пропаганда, которую поддерживали в Крыму и в Украине в целом левые силы, в частности коммунисты и в определенной степени представители Партии регионов в лице бывшего председателя Крыма Анатолия Могилева, — это всё опровергнуто правдивыми историческими фактами: среди крымских татар были герои Советского Союза и дважды герои Советского Союза, в том числе знаменитый пилот-ас Амет-Хан. Я не хочу прибегать к тому, к чему склонны многие исследователи, политики, политологи: для сравнения, сколько предателей было со стороны россиян — пресловутая армия Власова насчитывала более миллиона! Сравнивать это с так называемым коллаборационизмом крымских татар нет никаких оснований!
 
Разве склонность к коллаборации с врагом зависит от национальности? Мы видим уже в наше время, что некоторые из тех, кто родился в Украине, прожил здесь всю жизнь, только перед их носом помахали обещаниями российских зарплат или пенсий, очень быстро перекрасились, стали сторонниками так называемого «русского мира».

 
— К большому сожалению, это правда. Стоит уточнить, все-таки те, кто с энтузиазмом голосовал на псевдореферендуме за так называемое воссоединение с Россией и приветствовал это, в основном не молодежь. Но самое ужасное — почему Украина весной 2014 года не смогла сохранить Крым. Тотальная, можно сказать, измена силовых структур: моряки, военные, ужасные цифры по СБУ, где более 90% оказались предателями — это, пожалуй, сыграло очень серьезную роль в этой потере…
 
Возможно, не все поймут, если скажем, что не многие там стали предателями, потому что СБУ на полуострове с самого начала работала не на Украину, а на Россию, хотя формально эти люди были служащими Украины…

 
— Я с Вами абсолютно согласна! Именно так и считала еще во времена, когда Крым был под контролем Украины. Я считала, что работники крымского СБУ действительно работали на ФСБ РФ или даже были штатными работниками ФСБ. И я это утверждала очень давно.
 
Если говорить об удельном весе тех, кто проголосовал за отделение Крыма, то крымских татар там были единицы. И крымские ли то были татары? Ведь мы знаем, что в последнее время на оккупированном полуострове на определенные должности в пропагандистских целях выдвигают людей с татарскими именами и фамилиями, но не являющимися крымскими татарами!
 
— Я очень рада, что вы четко различаете крымских татар и татар других: казанских, астраханских, волжских и т. п., поскольку в России их тенденциозно «причисляют» к одному этносу. Это не так, потому что крымские татары — совершенно отдельный, самобытный народ. Коренной народ Крыма!
 
Действительно, они фактически не участвовали не только в референдуме 16 марта 2014 года, но и во всех последующих выборах, проводимых оккупационной российской властью на территории Крымского полуострова. И многие исследователи обращают на это внимание, считают очень сильным проявлением принципиально мирного, ненасильственного сопротивления оккупантам. Это признак, на мой взгляд, очень высокого уровня не просто толерантности, миролюбия, а именно современной цивилизационной составляющей крымскотатарской ментальности и национального характера. Просто вспомним, что этот принцип ненасилия был присущ крымским татарам с самого начала организации национального движения за возвращение на Родину. Именно это подчеркивал харизматичный лидер крымских татар Мустафа Джемилев, и именно поэтому крымскотатарское движение, крымскотатарская судьба, репрессии в Крыму привлекают такое большое внимание мирового сообщества. Это вызывает искреннее сочувствие и желание поддержать и помочь.
 
Весь мир видит ненасильственное сопротивление, но российская пропаганда пытается представить крымских татар как «террористическую угрозу». Так много возбуждено уголовных дел по обвинению в терроризме, экстремизме! Мы знаем, что крымские татары — мусульмане, и для оккупантов просто наличие Корана — уже повод человека арестовать и бросить за решетку…

 
— Да, это очень болезненный вопрос! Из всех данных печальной статистики можно увидеть, что удельный вес крымских татар, которые составляют до 15% на полуострове, — слишком велик среди тех, кто исчез, погиб, арестован, преследуемый, к кому приходят с обысками, кого останавливают на улицах и т. п. Просто хочу обратить внимание, как грубо и жестоко использует Россия надуманный повод «принадлежности» или просто симпатии к так называемому «Хизб ут-Тахрир» — панисламистскому течению, партии, которая никогда не прибегала к террористическим актам, однако в 2003 году объявлена ​​именно в России «террористической организацией». И последствия этого для крымских татар, мусульман действительно трагичны.
 
Например, 26 апреля этого года Руслану Зейтуллаеву, обвиняемому в том, что он — организатор какой-то группки «Хизб ут-Тахрир», вместо предыдущего безосновательного лишения свободы на 7 лет по требованию прокуратуры присудили 20 лет колонии строгого режима! Это то, о чем нельзя молчать не только в Украине! Надо во всем мире устраивать акции протеста, усиливать давление на Россию, потому что это циничное, грубое нарушение всех норм правосудия, в частности норм международного и гуманитарного права!
 
Думаю, в последующих исках Украины в международных судах и для развития дела, уже рассматриваемого в Международном суде ООН, нужно использовать дополнительные механизмы защиты и, соответственно, обоснования обвинений в адрес России, согласно Конвенции о недопустимости всех форм расовой дискриминации.
 
Даже человеку, очень далекому от юриспруденции, понятно, что к справедливости или закону этот приговор не имеет никакого отношения. Это просто месть России человеку, который решился заявить о несправедливости и своим голоданием привлек внимание всей мировой общественности к тому, что происходит в Крыму…

 
— Да, эти 20 лет — просто месть. Но то, что ничего общего с правосудием не имеют все другие осуждения по делу «Хизб ут-Тахрир» — это тоже правда. Нет доказательств, свидетельств, оснований обвинять. А Руслан позволил себе дать дополнительные аргументы в пользу того, что это произошло не с отдельными лицами, которых судят за экстремизм или терроризм. Что это несправедливый суд над целым крымскотатарским народом! Это, пожалуй, больше всего разозлило, и именно это может иметь большое влияние на дальнейший ход дела «Украина против России» в Международном суде ООН.
 
Я неоднократно была на пресс-конференциях представителей «Хизб ут-Тахрир», которые сразу выехали на материковую Украину. Однажды они привезли с собой беглеца из России, и он очень много рассказал, как их там преследуют, хотя никаких оснований для этого нет. И лучшее доказательство — то, что все эти обвинения в экстремизме Россия выдвигает не запрещенной в Украине организации, которая перед оккупацией легально действовала в Крыму. И ни одного акта, который свидетельствовал бы о каких-то намерениях террористических, не было. Появилась Россия — появились обвинения.
 
Адвокаты утверждают, что за любое высказывание или действие, которые произошли перед оккупацией и аннексией (как и на суде по пресловутому делу «26 февраля») в России не имеют никакого юридического права судить!
 
То есть на территории Украины, граждан Украины, даже если бы они действительно совершили что-то незаконное?

 
— Да-да! Что угодно: эти люди неподсудны в России! Обращаемся к IV Женевской конвенции: одна из ее статей просто описывает этот случай — это абсолютно недопустимо для страны, которая ратифицировала этот документ и придерживаться его норм.
 
Выяснилось, что в Крыму крупнейшими патриотами Украины оказались именно крымские татары, коренной народ Украины. Но многие, к сожалению, не воспринимают формулировку «коренной народ» в отношении крымских татар. Вы, автор исследования «Крымские татары как коренной народ», можете объяснить этим людям, почему они ошибаются?
 

— На самом деле борьба крымских татар за статус не одного из многочисленных национальных меньшинств Украины, а именно за статус коренного народа началась не в последние годы, а с началом репатриации на Родину — в Крым. Крымские татары абсолютно соответствуют всем требованиям Декларации ООН «О правах коренных народов», принятой 13 сентября 2007 года, Международной организации труда Конвенции № 169, которую, к сожалению, Украина не только не ратифицировала, но даже не подписала, а, по моему мнению, это просто необходимо! Никаких сомнений в принадлежности крымских татар к категории «коренных народов» быть не может.
 
Очень жаль, что Украина так опоздала с признанием этого статуса: если бы это сделали в свое время, то, может, и ситуация с оккупацией и аннексией Крыма выглядела бы совсем иначе. Потому что специальные статьи, в частности статья 30 Декларации ООН «О правах коренных народов», непосредственно свидетельствуют, что военные действия — признанные генеральным прокурором Международного уголовного суда и резолюцией от 19 декабря 2016 года Генассамблеи ООН как оккупация, аннексия Крыма и приравненные к вооруженному конфликту! — без согласия коренного народа в лице его представительных органов невозможны. Запрещены!
 
Украина Постановлением Верховной Рады от 20 марта признала крымских татар как коренной народ. Это вполне соответствует современным взглядам и нормам международного законодательства в области прав человека и гуманитарного права, не только интересам крымских татар, но и Украины в целом.
 
Права крымских татар как коренного народа на свою землю, на свою территорию, на свою Родину должны быть заложены в основу стратегии деоккупации Крыма и возвращения его под юрисдикцию Украины.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl + Enter, чтобы сообщить об этом редакции.