Часть первая
Часть вторая
Часть третья
В августе 1914 года началась Первая мировая война. 28 ноября Михаила Грушевского арестовали представители российской полиции по обвинению в шпионаже в пользу Австро-Венгрии. Несколько месяцев выдающийся ученый находился в камере Лукьяновской тюрьмы в Киеве.
В феврале 1915-го Грушевского выслали в Симбирск под надзор полиции. После свержения монархии в России в 1917 году он вернулся в Киев, где его избрали главой Украинской Центральной Рады.
Менее чем через год Центральная Рада прошла путь от требований национально-культурной автономии до полной независимости, провозглашенной 22 января 1918 года. Строительство самостоятельной Украины происходило в условиях войны с Советской Россией. Михаил Грушевский как председатель Центральной Рады многое делал для того, чтобы Украина смогла выйти на один уровень с ведущими странами Европы. Благодаря прагматичной политике молодое государство в условиях наступления большевиков достигло компромиссного соглашения с Германией, Австро-Венгрией и Османской империей. Впервые с XVIII в., со времен гетмана Мазепы, Украина установила дипломатические отношения с мусульманским государством, Турцией (Османской империей) — это был серьезный успех дипломатии.
Несмотря на занятость, Грушевский находил время для работы над «Историей Украины-Руси», собирая нобходимые материалы для новых томов. Первые семь томов вышли в свет в течение 10 лет, а на последние три книги историку понадобилось еще 25 лет. Это связано не только со сложной политической ситуацией в Украине, но в первую очередь с тем, что Грушевский много работал над другими историческими и культурными проектами: «Историей украинской литературы» (шеститомник), «Средние века Европы», «Всемирная история» и др.
Однако он никогда не забывал о главном труде своей жизни. Четыре последних тома «Истории Украины-Руси» посвящены казачеству и отношениям с мусульманскими государствами юга: Османской империей и Крымским ханством. В начале XVI ст. выдающимся деятелем украинского казачества был черкасский наместник Остафий Дашкович. Грушевский дал очень яркий образ этого казацкого атамана:
«В этот период его специальностью становятся дела татарские: охрана Украины (вся юго-восточная Украина поднепровская относилась к его ведению как каневского и черкасского старосты), сношения и дипломатические переговоры с татарами. В польско-литовском государстве считали его несравненным специалистом в этой области. В современной записке о походе под Очаков так описывается репутация Дашковича. Он имел большую славу у своих и у татар, „ибо много имел побед над татарами, не раз также был проводником татар в походах на Москву, опустошал московские земли на больших пространствах и татарское войско счастливо приводил обратно домой, обремененное огромной добычей… Под его опекой, в соседстве Черкасс, искал защиты в конце 1520-х гг. претендент Ислам-герай, и это повлекло поход на Дашковича хана Сеадат-герая: он приходил в 1532 г. на Черкассы, с янычарским войском и большой артиллерией, чтобы покончить с неугомонным соседом, но города не взял, и после тринадцати дней безуспешных усилий, как рассказывал польский хронист, пригласил Дашковича на съезд и запил с ним союз и братство“».
Как видим, Дашкович сражался не только против татар, но вместе с татарами шел на извечного врага казачества, Москву. Это важный момент и он свидетельствует, что украинцы уже в начале XVI в. вели борьбу с экспансией Московии, которая в те времена только набирала обороты. Впереди были походы Ивана Грозного на Казань и Астрахань, попытки захватить Ливонию и постоянные конфликты с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой.
Исследуя историю казачества, Грушевский утверждал, что к середине XVI в. казаки были почти исключительно пограничным элементом, еще не создавшим мощной организации и не имевшим постоянного центра, которым позже стала Запорожская Сечь. Как бы там ни было, казацкая стихия немало донимала Крымское ханство.
Сохранилось письмо, вероятно хана Сахиба Герая, в котором последний жалуется литовским вельможам на казаков, в конце даже переходя к прямым угрозам:
«Приходят казаки черкасские и каневские, становятся на Днепре под нашими улусами и наносят вред нашим людям. Я к вам много посылал за тех казаков, чтобы их обуздать, и в. м. не захотел усмирить. Теперь вот шел я на московского великого князя и когда приблизился к Днепру, из нашего войска вернулось человек тридцать немощных, а казаки ваши — Солтанец, Вороча и Масло с товарищами их покалечили и коней забрали. Коли хочешь иметь приязнь с нами, будь добр прислать к нам причинивших ущерб; иначе не посчитай за обиду: я не хочу поломать дружбы братской и присяги, но на эти замки — Черкассы и Канев пошлем нашу рать».
Однако крымские ханы не только жаловались и угрожали. Весь XVI век походы крымцев на украинские земли почти не прекращались. В ответ казаки совершали нападения не только на Крым. Иногда казацкие отряды доходили до Днестра, а иногда и до Дуная. В боях с обеих сторон гибли тысячи лучших воинов. Лишь во второй четверти XVII века ситуация понемногу начинает меняться.
В 1624 году в Крыму началась гражданская война между претендентами на ханский престол, Мехмедом III Гераем и Джанибеком Гераем. Одну из главных ролей в этом противостоянии сыграл калга Шахин Герай, родной брат Мехмеда III Герая. Не имея достаточно сил, чтобы удержать власть в Крыму, Шахин Герай прислал на Запорожье свояков — они успешно провели переговоры о поддержке казаками хана Мехмеда III. Вот что писал об этом Грушевский:
«Обстоятельства были того рода, что не оставляли места долгим раздумьям. Дорошенко (гетман) решился идти по призыву Шагина с тем войском, которое было при нем. „Хотя и не имели мы позволения вашей королевской милости и ваших региментаров, однако видя хорошую возможность для разобщения их (татар) и повода к усобице, а из-за такой усобицы каждый неприятель несомненно слабнет“, — толковали потом казаки королю, — „надеялись, что это не повлечет королевской немилости к нам, и хоть с неравными силами, — ибо не было нас и полных четыре тысячи, отважились мы на них идти, надеясь на какое-то спасение ввиду нынешнего нашего недостатка“».
Противником казаков в Крыму был глава Буджакской Орды мурза Кантемир. К моменту прихода казацкого войска Кантемир контролировал почти весь полуостров. Положение братьев Гераев было практически безнадежным.
«Казацкое войско прошло свободно Перекоп, — продолжает Грушевский, — и тогда Кантемир, увидев свою ошибку, бросился с главными силами на казацкое войско, оставив небольшой отдел под Бахчисараем. Силы его были значительно больше казацких, однако казаки смело ударили по ним и шесть дней с оружием в руках, пробивая себе дорогу среди неустанных сражений, шли лагерем от Перекопа до Бахчисарая. Удалось им пробиться, разбив Кантемирово войско так, что он, понеся большие потери, сам израненный бежал в Кафу, под охрану турецкого флота. Однако и у казаков были большие потери, — около тысячи их пало, в том числе потеряли и Дорошенко, и старого гетмана Олифера, который тоже был в походе. Пали они во главе своего войска от пуль турецких воинов-сейменов, прибывших на кораблях из-за Дуная в помощь Кантемиру и через горы пришедших под Бахчисарай.
Это было тяжелым ударом для казацкого войска, и им объясняли казаки, что поход не удался вполне. „Удалось бы наше дело, если бы не помешала смерть славной памяти покойного Дорошенко, гетмана нашего; и трудно уберечься от самого высокого декрета, особенно когда приходилось почти шесть дней идти ручным боем, ведя битву с войсками Кантемира, через весь Крым“. Но большие потери не лишили казаков отваги. Вместо Дорошенко выбрали нового гетмана».
События 1624 года в Крыму впервые доказали возможность украинско-крымского союза. Оказалось, что украинцы и крымские татары могут иметь общие интересы, что было наилучшим образом продемонстрировано в период Освободительной войны 1648–1654 годов.
