Украина будет обращаться в ЮНЕСКО из-за явных разрушений, проявившихся на Ханском дворце в Крыму после его так называемой реставрации, начатой оккупационными властями в Крыму.
Первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джапарова пообещала в Twitter, что о факте уничтожения внесенного в предварительный Список всемирного наследия памятника культуры Украина сообщит в секретариат ЮНЕСКО.
«На одной из стен Ханского дворца во время так называемой „реставрации" появились трещины. Оккупант продолжает уничтожать культурный памятник, включенный в предварительный список для внесения в Список всемирного наследия ЮНЕСКО», — написала Джапарова, проиллюстрировав публикацию фотографиями.
Как сообщает Ассоциация реинтеграции Крыма со ссылкой на «руководителя дирекции по централизованному обслуживанию и развитию заведений сферы культуры» Илью Алимчева, на стене одного из корпусов Ханского дворца в Бахчисарае появилась еще одна большая трещина. Объект был поврежден в ходе так называемых реставрационных работ. При этом Алимчев заверил, что ничего страшного не произошло, так как разрушилась не аутентичная стена, а созданный «реставраторами» новодел:
«Это Свитский корпус дворца. Стена, которая дала трещину — новодел. Это ошибка в проекте, где показано, что это здание стоит на фундаменте, а по факту, когда начали раскапывать эти стены, [они] стоят без фундамента. Едва копнули, и оно просело».
С 9 февраля Ханский дворец закрыли для посетителей. Администрация исторического объекта объясняет это противоаварийными работами. Как сообщает «Крым.Реалии», крымскому активисту, экс-главе Рескомнаца Крыма Эдему Дудакову удалось попасть к месту повреждения корпуса вечером 8 февраля, вскоре после обнаружения трещины. По его словам, к 11 часам следующего дня трещина стала больше. Эдем Дудаков не верит объяснениям Алимчева, как и тому, что перед реставрацией было проведено научное исследование памятника культуры:
«Я хочу обратить внимание господина директора на то, что это здание существовало 500 лет. И оно выдержало землетрясение, которое произошло в 27 году прошлого века с амплитудой 8–9 баллов. Напомню, что Ташкент при такой амплитуде в 60-х годах прошлого века развалился почти на две трети. Это говорит о том, что директор сам себе противоречит».
Дудаков уверен, что здание дворца стояло на фундаменте, но из-за необдуманных углублений русла Чурук-Су и при «реставрации» рядом стоящего здания Большой ханской мечети не устроили защитный навес — в результате вода проникла под фундамент, в том числе Свитского корпуса. Кроме того, основной проблемой здания активист считает начавшуюся эрозию камня основания:
«Я отмечу что Бахчисарайский дворец построен из местного камня, известняка. И при таких необдуманных решениях, обильной влаге, использовании бетона, цемента и всего прочего он очень сильно подвержен эрозии. Это основные инженерные ошибки, которые произошли. Дальше произошли усадки и все прочее, но это уже следствия. То есть то, о чем мы говорим последнии три года, — вот оно и аукнулось».
«Крым.Реалии» подготовил фотогалерею «Реальная угроза уничтожения» или «ошибка в проекте»? Как выглядит Ханский дворец во время российской «реставрации».
Напомним, еще в 2016 году глава ЦИК Курултая крымских татар Заир Смедляев высказывал опасения, что анонсированная оккупационными властями реконструкция Ханского дворца в Бахчисарае может привести к исчезновению этого памятника истории и архитектуры мирового значения, бывшей резиденции крымских ханов.
О варварском обращении оккупантов с памятником сообщалось еще 2017 году. Тогда «Ислам в Украине» писал о ходе «реставрации», в процессе которой с мечети Биюк Хан Джами сняли старинную черепицу, в самом здании убрали старинные балки и повредили росписи XVIII века. Весь фасад с улицы помыли «Керхером» (аппараты высокого давления Kärcher), вследствие чего пошли трещины, и прямо у входа, возле ворот, штукатурка обвалилась, обнажив кладку. Чтобы скрыть содеянное, дыры замазали цементным раствором, а весь фасад покрыли современной краской и шпаклевкой.
В 2018 году Национальная комиссия Украины по делам ЮНЕСКО заявляла, что работы в Ханском дворце в Бахчисарае грозят уничтожением исторической и культурной аутентичности объекта. На тот момент ремонт и «реставрацию» проводили московская фирма «Корпорация АТТА Групп» и симферопольская «Кирамет», не имеющие лицензий на такую деятельность и заменившие аутентичные элементы новоделами, пластиковыми окнами и современной черепицей.
