Сотні жителів Нью-Йорка (США) організували ходу осуду дій організаторів і виконавців кривавого теракту в мечетях Нової Зеландії.
Як повідомляє Агентство Анадолу, учасники акції зібралися на площі Фолі у Нью-Йорку на заклик неурядової організації «Ні шовінізму і фашизму» і пройшлися ходою вулицями американського мегаполісу.
Учасники акції тримали у руках транспаранти зі словами осуду злочинів, вчинених на ґрунті ісламофобії, ксенофобії й антисемітизму.
Демонстранти також засудили політику адміністрації президента Дональда Трампа щодо мігрантів. Учасники акції вигукували гасло «Тут немає місця фашизму».
У результаті теракту під час джума-намазу в мечетях Аль-Нур і Линвуд міста Крайстчерч у Новій Зеландії 15 березня 2019 року загинули 50 мусульман, десятки поранені.
Прем’єр-міністр Нової Зеландії Джасінда Ардерн назвала напад на учасників п’ятничної молитви у мечетях терактом.
Тим часом деякі європейські ЗМІ воліють описувати трагічні події у Новій Зеландії у зовсім інших тонах, ніж при висвітленні терактів, вчинених у країнах Європи.
Як зазначає АА, двояка позиція британських ЗМІ викликала негативну реакцію у світі.
Наприклад, транслюючи новин про масове вбивство у мечетях Нової Зеландії, телекомпанія BBC не використовувала термін «теракт», під час якого розстріляно 50 мусульман. Корпорація використовувала для позначення подій словосполучення «озброєна атака» або «напад на мечеть».
Хоча ця ж телекомпанія використовувала термін «теракт» при висвітленні подій 22 березня 2017 року на Вестмінстерському мосту поруч із будівлею британського парламенту. У той день у результаті наїзду автомобіля на людей у Лондоні загинули шестеро людей.
«ВВС вважає за краще називати напад із застосуванням холодної зброї у Лондоні терактом, а масове вбивство в Новій Зеландії — нападом», — написав у соцмережах посол Ірану в Лондоні Хамід Байдінежад.
Різку критику проти ВВС висловив також міністр з прав людини Пакистану Ширін Мезарі.
«Я шокований трансляцією ВВС. Кореспондент телеканалу в Австралії не використовує термін «тероризм» у репортажах про теракти в Новій Зеландії. Замість цього, те, що трапилося називають «масовим вбивством». Це огидно! Чому вони уникають терміна «тероризм», коли мова йде про справжнісінький теракт?» — написав у Twitter Мезарі.
Колишній редактор ВВС Ріфаї Джаваід також висловив глибоке розчарування інформаційною політикою британського телеканалу.
«Як колишній редактор BBC я глибоко розчарований упередженістю. Незважаючи на те, що прем’єр-міністри Австралії і Нової Зеландії чітко називають напад терактом, для британського каналу і редакторів — це всього лише напад на мечеті. Це огидно», — сказав Джаваід.
Крім того, шквал критики спровокував і британський таблоїд Daily Mirror, який назвав терориста «янголятком».
Газета опублікувала статтю під заголовком «Різанина в мечеті» з дитячою світлиною терориста Брентона Тарранта, який сидить на колінах у свого батька. У статті розповідається про «маленького янгола», який перетворився на «вбивцю з радикальними поглядами».
«Він був улюбленцем дітей, який безкоштовно організовував спортивні програми, але за останні роки щось вплинуло на його погляди під час поїздок за кордон, тому він змінився», — пише таблоїд, посилаючись на слова знайомих і друзів терориста.
Читачі назвали публікацію ганебною й огидною.
Зазначимо, що подібна тенденція охопила і французькі ЗМІ, які теж уникають використання терміна «теракт» для висвітлення подій у Новій Зеландії.
Газета Le Figaro, описуючи події 13 листопада 2015 року в Парижі, під час яких загинули 130 осіб у результаті «кривавого теракту», не використовувала цей же термін для назви атак, скоєних на дві мечеті у Новій Зеландії.
З тієї ж позицією виступила газета Le Parisien.
