25 декабря 2009 года Окружной административный суд города Киева отклонил в целом исковые требования ООО “Фри Медиа Украина ГмбХ” – владельца ежедневной газеты “Блик”, который пытался в судебном порядке обжаловать решение Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали. В октябре пришлого года Национальная комиссия своим решением признала ряд публикаций в нескольких номерах этой газеты такими, что имеют эротический, порнографический характер и оскорбляют религиозные чувства верующих.
В ходе судебного заседания руководитель Секретариата Верховного Архиепископа УГКЦ митрофорный протоиерей Олекса Петрив сообщил суду о нарушенном праве верующих на информационное пространство, свободное от материалов, которые унижают честь и достоинство, оскорбляют их религиозные чувства и представляют угрозу физическому, интеллектуальному, морально-психологическому состоянию населения. УГКЦ воспользовалась своим правом и вступила в дело в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора.
Суть дела состояла в том, что при проведении мониторинга периодических печатных изданий на предмет соответствия действующему законодательству о защите общественной морали Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали своим решением № 4 от 23 октября 2008 года постановила признать фотоизображения, размещенные в газете “Блик”, информацией: эротического характера – в выпуске № 194 (682) за 01.09.2008 г. и 104 (592) за 14.05.2008 г. на стр. 16; порнографического характера – в выпуске № 104 (592) за 14.05.2008 г. на стр. 10 и такой, которая демонстрирует неуважение к религиозным святыням и оскорбляет религиозные чувства верующих, – в выпуске № 194 (682) за 01.09.2008 г. на стр. 16.
Однако, руководство ООО “Фри Медиа Украина ГмбХ” отвергло обвинения против газеты “Блик” и подало иск в суд против Национальной комиссии, сообщает Институт религиозной свободы.
Следует напомнить, что Секретариат Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций не так давно на своем заседании рассмотрел данный вопрос и выразил возмущение упомянутыми публикациями, в том числе по поводу совершенного надругательства над религиозными символами христиан во всем мире.
В результате коллегия судей вынесла постановление об отклонении исковых требований владельца газеты “Блик” в полном объеме, чем фактически признала неоднократное нарушение даной газетой законодательства Украины о защите общественной морали.
Комментируя данное решение, представитель УГКЦ в суде прот. Олекса Петрив отметил: “Решение Суда по этому делу, которое приобрело общественный резонанс, показало, что в Украине все же есть беспристрастное правосудие – поскольку весь процесс проходил под пристрастным “вниманием” масс-медиа (как и вся нынешняя деятельность Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали) – и вселил надежду, что в будущем нам всем, совместными усилиями удастся защитить духовно-нравственные основы нашего украинского общества от разрушительного влияния аморальности, бескультурья, неумеренного потребительства и гедонизма.
Отметим, что попирающая общественную мораль газета “Блик” недавно опубликовала интервью с украинками, принявшими ислам. По мнению интервьюеров, редакция газеты подала их слова на свой лад, изобразив украинок как “предательниц”.
По материалам ИРС
Ссылки на тему:
Новости
НЭК разрабатывает критерии экспертизы продукции СМИ
Экспертный совет «За духовность, нравственность и здоровье Украины» провел учредительное заседание
Депутаты Львовского облсовета требуют запретить аборты в Украине
С 1 января 2010 года запрещена реклама алкоголя и табака в печатных СМИ
Парламент Украины окончательно запретил игорный бизнес в Украине
Статьи
Более половины украинцев считают, что состояние морали угрожает национальной безопасности
