Высокий суд правосудия, входящий в Верховный суд Великобритании, создал прецедент, который может иметь серьезные последствия для процессов усыновления и взятия на воспитание детей верующими семьями. Суд постановил, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику не подходят на роль приемных родителей.
Такая позиция британского суда нашла отображение в решении, вынесенном 28 февраля 2011 года, копией которого располагает «Институт религиозной свободы».
Судьи постановили, что христианские убеждения относительно сексуальной этики могут быть неблагоприятными для детей. Они полностью поддержали утверждение Комиссии по равенству и правам человека о том, что дети рискуют «инфицироваться» христианскими моральными убеждениями.
Данное решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуэн Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).
Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешала их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов содействовать в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или же запретить это на основании закона о равенстве по причине их христианских убеждений.
28 февраля 2011 в Лондоне состоялось слушание дела. В своем решении суд решительно стал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с их религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.
Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения являются потенциально опасными для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.
При этом судьи отметили, что в их решении нет религиозной дискриминации в отношении Джонсов, поскольку им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за их взглядов на сексуальную этику, а не по причине их христианских убеждений.
Однако христианский правовой центр «Christian Concer» отметил, что такие пояснения судей не являются правдоподобными и искренними, поскольку моральные взгляды человека не могут быть отделены от его религиозных убеждений. По словам правозащитников, характер судебного решения означает, что верующие британцы, которые придерживаются традиционного христианского взгляда на семью, брак и половые отношения и впредь будут встречаться с трудностями в процессах усыновления и взятия на воспитание детей, которые не являются родными или официально усыновленными.
Комментируя решение суда, супруги Джонс отметили: «Мы хотели предложить любящий дом ребенку, который в нем нуждается. Однако через данное решение суда мы не знаем как продолжить процесс рассмотрения нашего ходатайства об усыновлении».
«Нам было отказано через наши моральные взгляды, основанные на вере, а ребенок, вероятно, потеряла возможность получить безопасный дом и заботливую семью. Мы не считаем, что наши христианские моральные взгляды несут в себе «инфекцию», вопреки тому, как считает Комиссия по равенству и правам человека. Быть христианином – это не преступление, и это не должно препятствовать нам воспитывать детей», – заявили супруги Джонс.
Генеральный директор «Christian Concer» Андреа Миничелло Уильямс отметила: «То, что случилось с Джонсами – часть тенденции, которую мы наблюдаем в последнее время. Закон все в большей степени объясняется судьями с точки зрения приверженности защите прав гомосексуального мировоззрения».
По ее словам, такая ситуация должна быть рассмотрена парламентом, поскольку судебная власть потерпела поражение в отстаивании Великобритания, гомосексуализм, суд, права человека, свобода вероисповедания, христиане, нравственностьгражданских свобод и прибегла к лоббированию идей сторонников нетрадиционной сексуальной ориентации.
«Великобритания сейчас лидирует среди стран Европы по нетерпимости в отношении религиозных убеждений», – добавила госпожа Вильямс.
По материалам «ИРС»
Ссылки на тему:
Медиапродукция, популяризирующая гомосексуальные отношения, травмирует ребенка, - эксперт
В Симферополе состоялся марш против гомосексуализма и проституции
Украинская делегация в ПАСЕ дала молчаливое согласие на пропаганду гомосексуализма и лесбиянства
Украинские конфессии выступили в защиту традиционных семейных ценностей
Президента Украины призвали легализовать гомосексуализм
Леонид Грач: Геи должны быть скромнее
